[转录] 买BNT “台湾地区”矮化国格?

楼主: GV13 (远见13)   2021-07-27 20:24:57
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5629462
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-07-27 04:10 联合报 / 柳金财/佛光大学公共事务学系助理教授(新北市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
日前鸿海永龄、台积电与上海复星医药签约采购BNT疫苗。大陆当局表示,上海复星是
“台湾地区”获得BNT疫苗的唯一洽购方。前述“台湾地区”的说法遭到民进党立委痛
批,指陆方试图矮化中华民国国家主权地位,处心积虑藉疫苗统战及打压台湾。
事实上,上海复星已在二○二○年三月与德国BNT公司签约,参与疫苗研发,并拥有在
“中国大陆及港澳台地区”的独家商业权益,因此“台湾地区”要获得BNT疫苗的唯一
途径即是透过上海复星。无论是蔡总统、陈时中部长皆论及采购国际疫苗过程受到来自大
陆干扰,也是起自签署系以“台湾地区”定位,因此无法顺利签约,致原本去年十月即可
完成延至今年七月。然称呼“台湾地区”是否矮化国格呢?
根据中华民国宪法增修条文前言所载“因应国家统一前之需要”,明示“两岸一国”定位
,但目前处于分治状态,即“自由地区”与“大陆地区”。《两岸人民关系条例》界定两
岸为“台湾地区”及“大陆地区”,形同“一国两区”界定,如此岂不是从法律上自我矮
化“自由地区”为“台湾地区”吗?事实上,从宪法、增修条文及《两岸人民关系条例》
皆是以“一国两区”定位两岸,此“一国”为“中华民国”。
问题是当蔡总统提出依据宪法、《两岸人民关系条例》处理两岸事务时,理论上是接受“
宪法一国”、“一国两区”界定;但在政治实践中,从未在书面及口头承认前述表述;但
也未公开宣布两岸是“两国”或“一边一国”定位,且从未宣布放弃大陆主权及两岸统一
目标。既未承认“宪法一国”、“一国两区”,也未敢公开宣布两岸是“两国”或“一边
一国”。当大陆当局接受“创造性模糊”的“九二共识”时,民进党当局则以“九二共识
”等同“一国两制”,公开拒绝,其因在于“九二共识”隐含“两岸一国”意涵。
无论是宪政改革或两岸政策宣称,民进党政府皆未公开宣称两岸定位是“两国”或“一边
一国”,仍一再信誓旦旦主张“维持现状”。尽管民进党内部派系或激进台独政党曾多次
提出激进宪改主张,要求废除“宪法一国”、“一国两区”的两岸定位,迈向“两国论”
、“一边一国论”。尤其是提出修宪草案,主张取消“自由地区与大陆地区”用法,改为
“我国与中华人民共和国”等文字。这样的修宪草案,形同是将“两国论”、“一边一国
论”入宪,实属实质性的“法理台独”,然最后皆撤案了之。
同时,激进台独势力主张废除宪法增修条文前言“因应国家统一前之需要”,更是涉及改
变两岸关系性质与国家定位,一旦触及“变更现状”恐牴触“维持现状”政治承诺,造成
中共武统威逼。台湾社会民意高达八成以上认同“维持现状”,中华民国为“台湾共识”
及最大公约数。在未修宪前,从法理上来论,“中国大陆及港澳台地区”皆属中华民国领
土一部分。“台湾地区”与“大陆地区”说法,回归《两岸人民关系条例》的两岸定位,
反而凸显两岸处于平等地位。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
绿共还在思想审查郭婞淳反对东奥正名 怎么不说没有正名人家还是照样拿金牌?
证明意识形态不但毫无用处 还有可能耽误更重要的事
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: castjane (HAHA)   2021-07-27 20:50:00
药权代理本来就是台湾卫福部 选择"非"敌国厂商打BNT若中共代工厂下毒 对特意独派人士怎么办蒋之前都说对匪 不接触 不谈判 不妥协宗教团体收太多中共捐献金后 被共匪以商或宗教形式逼宫
作者: Lydio (Lydio)   2021-07-27 21:15:00
阿不就维持马英九的现状!干!养一堆垃圾蟑螂学中共维稳
作者: Kerig (Kerig)   2021-07-27 21:46:00
讲给自己阿Q而已,人家说的台湾地区是PRC台湾地区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com