※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 我来给你一点信心
: 3、抗体为AZ 3.4倍
: 4、一种单株抗体已经证明有效 而且拿来医人 而国产抗体里有多种单株
这点你误会了
我们来看他当初怎么说
中研院生医所兼任研究员何美乡表示
中和抗体应具保护性，
但多少目前并没有绝对的临界值来区分，
因为各疫苗的检验方法不同，
因此直接比恐有失科学严谨性，
但台湾可拿已接种国际认证疫苗者的血清作标准，
与国产疫苗受试者的血清以同样方法检验后比较，
如果结果不差，那为何不能用？
以中和抗体作保护性替代指标是有法规科学背景的，
因为有治疗性的单株抗体，
给了可降低患者重症的机率。
这种抗体是具保护性的，
而这些治疗抗体也都是通过EUA的，
不过，血清抗体含多种单株抗体，
剩下的问题就交由量来解决其机率与分布了。
我们身体为了对抗各种感染源
会产生各式各样的抗体
抗体一般我们把他画成Y型
Y的两个顶端就是辨识抗原的区域
轻重 重轻
轻重 重轻
轻重 重轻
重重
重重
重重
分类上重链五种 分别形成抗体ADGME
轻链两种kappa/ lambda
正常就像掷硬币约1:1
并不是说每个淋巴球都会产生所有的抗体
事实上我们身体主要是让不同的细胞产生不同的抗体
而产生有效抗体的淋巴球会经过一连串的免疫回馈被记忆起来
在以前没有足够工具下
曾有将患病康复的患者血浆作为疾病治疗
但这种血浆一则血浆量不可能太多
二则很多抗体里真正有效的可能更少
现在还是有这类产品 IVIG
反而作为控制免疫疾病使用
单株抗体则是经过处理后
只制造一种蛋白质 形成一种抗体
当然在设计上必须考虑的因素很多 不赘述
既然是人工制造的 量就可以很大
可以很针对疾病
可以尽量避免不必要的免疫反应
所以单株抗体是可以治疗用的
在人体过多的单株抗体则不是好事
通常就是淋巴方面的问题 像多发性骨髓瘤
因为抗体的多样性
所以我们很难很难去分析人体这么多抗体
哪种有效 多少比例有效
这就是何美乡所说的
交由量来解决其机率与分布
而中和抗体并不是我们去验有多少个抗体
而是将打完疫苗者血清抽出 与活病毒混合
再加入体外细胞培养皿中
观察细胞是否会受感染
若细胞存活
代表疫苗受试者的血清具有中和性抗体
稀释越多倍的血清 我们称中和抗体越多
我们目前真的没办法告诉大家
打什么疫苗一定会产生有效的那种单株抗体
做不到
只是猜测 可能有效
更重要的是 没有标准化的实验
同一种疫苗产生的中和抗体都可能变动很大
: 14、小英家财万贯 不可能为了炒股 你怕 小英比你更怕
: 因为这不但是她的政绩 更是她的健康
: 但是小英尊重专业 勇敢前行
我相信小英没有炒股喔
但……
这个请党公职来回答