楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:04:45在美国打疫苗都会告诉你第二剂要准时
万一延期保护力差或副作用自行负责
台湾说有专家讨论过
问题是疫苗欧美发明的
台湾专家比得上国外专家吗?
审核疫苗都不公开了，这种专家公信力如何
现在医护准时打应该的
但是第二类官员凭什么准时打
反观老人与其他族群的第二剂在哪
万一延太久保护力降低染病谁负责
那疫苗不就打辛酸的
大家觉得呢?
目前研究是隔越久保护力越高，辉瑞也是一样，唯一的例外是科兴
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:10:00哪来的研究，那干脆隔一年好了
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:13:00那高官怎么要准时打
作者: Robben (裸奔) 2021-07-25 10:17:00
其实越长抗体越强因为有疫情啊英国也缩短第二剂时间
楼主:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:19:00明后年打过两剂的只要各打一针吗?
作者: ct412133 2021-07-25 10:20:00
国外要担心的不是第二剂了 是第三剂效果跟能不能延长保护期
作者: pcjimmy (没有偏财运) 2021-07-25 10:20:00
总比没打好啦，巨婴选可以不怕缺货打三剂的就没这困扰
作者: bubunana (布布) 2021-07-25 10:26:00
无所不斗 无所不反 无色不带风向 还在装傻喔 谁不知道你想表达什 就直接说啊！
作者:
sellgd (李先生)
2021-07-25 10:32:00现在台湾的量只有第一剂 除了医护第一线 大家先打一剂就好
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-07-25 10:59:00感谢你示范什么叫脑补乱骂
作者: games 2021-07-25 11:11:00
完全搞错了，请做功课吧......
作者:
c00jsw00 (James)
2021-07-25 11:48:00可以骂脏话？一堆人连第一剂都还没打