从市长的描述看来这不是作弊也不是内定
基本上大学教职有权力内定的只有校长
大学教职是三级三审，
系所教评通过后，要再经过院教评，最后是校教评
但是校长不签还是不行
系所教评通过后，主任有可能"私下"告知申请人状况
但是不太可能承诺聘任(因为还有院、校教评，以及校长那关)
在AfterPhD有讨论过这则新闻，可以参考
https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1559753372.A.73C.html
从推文看来，系所教评程序可能有瑕疵，不喜欢张的人可能借此翻案。
张的问题在于不够了解大学聘任程序
误以为系所教评通过就行了，才会以为拿到职缺
不过一般比较常听到的是在院或校教评“被做掉”
系教评通过后翻案，这很神，不过外人无法了解
张的脸书听说有战文，不过隔太久，有兴趣的可以去挖来看
(然后解说给大家了解)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 昨天讲到我有个"老朋友"去参加教师甄试，
: 所方在录取结果出来之前就先向她透露说"教评会给妳第一名"；
: 后来这位老朋友惹恼了所长，所长发公告说"我们不开这个缺了":)
: 结果我这位老朋友恼羞成怒，大骂所方说:
: "怎么可以答应我又说话不算话呢，你们利用了我又把我丢掉，太过分了!"
: https://disp.cc/b/163-cruq
: 我想问的是:
: 1. 在公告出来之前就先向考生透露结果，这样算不算作弊?
: 2. 就算不是作弊也是内定吧?
: 3. 明明是内定还这么理直气壮，这人有脸皮可言吗?
: 4. 蔡英文说，我考虑提名这个人当监察委员~^^
: p.s.: 昨天有某人说"这样哪里算内定了"，
: 连这种不要脸的人都护航得下去，这人的脸皮跟蔡英文大概厚度差不多。