Re: [黑特] 为什么台北市路上还有乞丐?

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2021-07-24 08:19:18
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言:
: : 如果人民安居乐业,就没有人会去当丐帮,
: 这边就是逻辑不好的人常犯的倒果为因。基本上你放眼各个先进国家,只有大城市才会有
我实在不想回某个闹笑话的人,不过简单回一下:
1. "如果人民安居乐业,就没有人会去当丐帮"是柯文哲讲的,
所以陈桑是在笑柯文哲逻辑不好了?
2. 我个人是反对这句话的。
3. 陈桑说"游民都是来自外县市",然后拿了一份2004年的报告出来说嘴...
我真的快笑死了,2004年的社会趋势和2021年是一样的吗?
当然,对于一个每天拿十年前人家没包白包出来说嘴的人,会这样搞不意外,
但是随着社会发展,2004年的资料早已不适用于现在的台湾,
拿这种东西说要打脸,实在是荒唐至极。
4. 以我个人在国外的经验(虽然也是十年前)、以及欧美各大国的经验,
城市里面原生的游民会与日俱增,这是必然的事实。
就像我们可以看到的,城市本身也会有区域没落,
没落的地区就会变成贫民窟,街友、毒品、暴力横行,
所以本地的游民会愈来愈多。
5. 最后,我要贴出一篇关键文章,这篇文章直接把陈桑的脸打到爆:
http://tinyurl.com/j9bhdza3
台北市政府社会局、东吴大学社工系2016年的研究指出,
游民有33%设籍北市,30%设籍新北。
所以陈桑说,
"至于台北的那些乞丐哪里来的呢?就是台湾的其他地方,
那些让他们连在家乡讨生活都没办法的烂都市,跑到台北来,
最后沦为待在台北的乞丐。
所以真的要追根究底,那些乞丐的存在,跟台北根本没有什么关系。"
这句话直接被台北市社会局给K爆了。
而且是2016年的研究,比他那份2004年的研究更接近现在的状况...
打爆收工,不过我赌他又要贴一篇"尚市长的丰功伟业"来跳针,
好回避自己被打爆的事实了;
没关系,我习惯了。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-24 08:23:00
=.= 一个拿十年前的 一个拿2004年
作者: pqbd22 (akira)   2021-07-24 08:29:00
因为台北行乞比较有益处,还可以给youtuber 当题材
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-24 08:38:00
还在带风向我拿2004的资料喔?不知道昨天哪个逻辑盲不知道这种东西早就一堆研究,还在那边叫嚣“早就一堆研究怎么没有资料云云”,等我随便一拿2004年就有研究,而且国外更早,果然又再叫嚣“那个资料那么久惹blah~ blah~”挖靠,还真会凹齁!不愧是声明远播的天恩,哈哈
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-24 08:54:00
杜拜都有乞丐了,台北有很稀奇吗
作者: AnimalKing (哈囉)   2021-07-24 08:55:00
纽约的乞丐搞不好比各位赚的多咧
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-24 09:09:00
柯文哲那句话没错啊,要反驳啥?每个国家、城市不都是往乞丐变少的方向努力吗?难道有希望乞丐变多的?大概只有蔡政府吧,到处行乞
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-07-24 09:09:00
我们的政府都四处当乞丐了,台北有乞丐很奇怪?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-24 09:16:00
我还以为要讲什么大道理,结果果然又在滑坡如果人民安居乐业就不会有乞丐,有乞丐表示人民没有安居乐业到这边为止你的逻辑是对的但是没有安居乐业不代表市长不能嘴人啊?同样都执政者,唐太宗不能嘴晋惠帝?无能之中不能选一个较好的?我看你这简直滑坡到阳明山底下了谁规定的?你又知道他没先自省过才嘴人?怎么有人一直活在自己世界里啊,什么都自以为是看吧,讲不赢开始扣帽子囉没差啊,打从一开始嘘文,我也没打算说服你啊,只是嘘你逻辑上的谬误,顺便留个纪录不要让路过的人看到,误人子弟反正我目的达到了,你慢慢扣帽子吧
作者: sam197665 (东哥)   2021-07-24 10:47:00
游民设籍台北,福利好多少知道吗?不懂实际状况又纸上谈兵外县市来的也想办法设籍台北,跟大陆不同,台湾人民可随意迁徙户口,光低收入户每个月就差外县市多少钱你知道?游民不像你一样傻也都想法迁台北市了
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-24 11:04:00
笑死!尚市长连政黑都带不了风向,颗颗上面早就有理性人士回你了,只有你还在幻想打脸我而已,真可黏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com