[讨论] 河南郑州水灾已至51人死亡!

楼主: liuyihui (台北然也)   2021-07-23 20:54:53
河南郑州特大水灾已致51人死亡
目前有5千解放军,
3万多公安干警,
16万多志愿者参与抢险。
https://map.baidu.com/zt/client/push/index.html?id=9ead4049f8a43b73cca5ba3e1bb18a5d
作者: chiguang (完美工具人)   2021-07-23 20:55:00
51株
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-07-23 20:57:00
居然破35人
作者: starport (轻松看)   2021-07-23 20:58:00
超过35 不可能 你不要造谣! 不要散布假新闻
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2021-07-23 20:59:00
后面都要加个零
作者: Hohenzollern   2021-07-23 21:01:00
超过35人表示河南省民怨沸腾市委书记和市长一定被撤换
作者: tsgd   2021-07-23 21:02:00
加一个零够吗 牵连受灾人数 数百万 人数51~共产党自己都在嘲讽自己数据失真
作者: chong17 (ken)   2021-07-23 21:03:00
郑州市是1000万人口的大城市,不相信只有死35个。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-07-23 21:04:00
RIP
作者: kickthewall (none)   2021-07-23 21:05:00
破35欸 上限有调高了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2021-07-23 21:07:00
隧道就破千了还在51
作者: excia (Afei)   2021-07-23 21:07:00
超过35就代表实际是35起码数十倍了
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-23 21:08:00
那个隧道出口有收费闸耶,有多惨自己想像一下吧
作者: excia (Afei)   2021-07-23 21:08:00
在党的统治下 别说是当韭菜 你连成为一个数字的资格都没有
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2021-07-23 21:08:00
51?郑州人个个都是奥运游泳冠军?
作者: ken121   2021-07-23 21:09:00
隧道随便也死破千
作者: skytree (天空树)   2021-07-23 21:10:00
挖靠 你这小粉红今天一直贴这些准备反党啦? 给你拍拍手
作者: tsengivy   2021-07-23 21:11:00
真实数字大概乘以10都不只...
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2021-07-23 21:13:00
唉 天灾加人祸..惨
作者: fuyu1112   2021-07-23 21:14:00
那隧道不是说四公里吗
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-07-23 21:16:00
郑州人口比双北多 一个4公里隧道会有多少车?
作者: Gael   2021-07-23 21:16:00
洗了整天的地 结果还是要上调数字啊 支那韭太可悲了
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-07-23 21:16:00
6线道 巅峰车潮 5km 随便都死上千 都可能到万 从25增加到51死 也只要匪类不把你们当人看待
作者: Hohenzollern   2021-07-23 21:16:00
郑州市京广路的地下快速道路全长大约五公里
作者: Hohenzollern   2021-07-23 21:17:00
我国因为在地震带 快速道路只做高架桥
作者: simplewish (想咬人)   2021-07-23 21:18:00
icrose等下要暴怒了 空车怎么会有死人 嘻嘻
作者: Hohenzollern   2021-07-23 21:18:00
河南省在黄河平原 不可能只有一个城市在淹水中国共产党出动外省份的人员救灾 表示整个河南省灾情惨重
作者: castjane (HAHA)   2021-07-23 21:20:00
很假数字上帝让美国及早转移生产地
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-07-23 21:21:00
4-5公里 差不多就从台北车站到台北东区的距离
作者: bubunana (布布)   2021-07-23 21:22:00
没五万 五十万 都嫌太少 是瞧不起病毒韭菜国?
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2021-07-23 21:22:00
隧道里头应该有上千人吧…
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-23 21:23:00
为什么他们的地下道做这么长?台湾的地下汽车道早期应该都是为了闪火车轨道盖的,应该也不至于长到哪里去
作者: berryc (so)   2021-07-23 21:24:00
中国武肺一年多来死不到5000人,小小水灾51人很合理
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2021-07-23 21:25:00
郑州市的人口 刚好差不多等于双北+基隆+桃园+新竹县市
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-07-23 21:25:00
台湾常下雨 不适合在市区做长隧道吧
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2021-07-23 21:26:00
四公里隧道 塞车 所有人五分钟之内疏散这你敢信?
作者: stareyed (下雨天,放假天)   2021-07-23 21:26:00
作者: Hohenzollern   2021-07-23 21:27:00
地下快速道路在世界上很平常 美国还有地下高速公路
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-23 21:27:00
6300....里面也太多人了吧= =
作者: Hohenzollern   2021-07-23 21:28:00
我国位于地震带 某个方面也有好处
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-23 21:28:00
只为了让汽车跑,感觉地下化这么长cp值不高啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-07-23 21:29:00
那边不是都断网断话 已经阻止任何讯息外流
作者: allenatptt (Allen)   2021-07-23 21:29:00
别造谣!郑州现在明明万里晴空,风和日丽!!
作者: sl11pman (史粒普)   2021-07-23 21:29:00
再造谣你瞧瞧李文亮https://is.gd/0WyiZW在同学微信群提醒同学注意,这个讯息很快被当地公安获知,警察立即找上门,以“在互联网发布不实言论”予以严重警告,并要李文亮签署《训诫书》http://i.imgur.com/2wdSTdR.jpg那有水灾?明明只是冲一冲水让城市更干净
作者: tsgd   2021-07-23 21:31:00
郑州本身就有7500平方公里 隔壁洛阳15000人很多 但工程品质不好 出事了只能掩盖人数优先
作者: yniori (伟恩咖肥)   2021-07-23 21:36:00
至少要官方数字乘以100!那个人数肯定爆量多
作者: lkdsa (玄~)   2021-07-23 21:45:00
不可能只有这样
作者: sl11pman (史粒普)   2021-07-23 21:47:00
我可以闭气2公里从隧道中点游出来然后我发现不只我一个,咱郑州人都游出来了
作者: joyca (joyca)   2021-07-23 21:49:00
51万差不多啦
作者: sl11pman (史粒普)   2021-07-23 21:50:00
咱们游出来后都迳自跑步回家隔天正常上班了
作者: Szss (Not yet)   2021-07-23 21:53:00
五公里隧道 六线 塞满车 报这数 真行 韭菜死不足惜
作者: kevin20541 (谦)   2021-07-23 21:54:00
超过35 看来真的严重了
作者: lpoijk (↗ 老 爷 ↙)   2021-07-23 21:55:00
那段淹掉的1.8KM 去头去尾跑的 至少死1000
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2021-07-23 22:04:00
有纪录的
作者: butt1106 (12345678)   2021-07-23 22:20:00
虎烂啦,光那个地下道1千个不止
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-07-23 23:35:00
居然超过35了?!
作者: paulsama (paulsama)   2021-07-24 01:38:00
少两个0吧
作者: gossiplarry (赖瑞)   2021-07-24 02:10:00
唬烂你说1000就一千吗 https://youtu.be/Xn8VX4iwyLw
作者: michelin4x4 (米其林滚来滚去)   2021-07-24 06:22:00
问题是 郑州 甚至整个河南 那天淹水范围内到底有多少地下隧道?多少公里数?
作者: simata (gogogo)   2021-07-24 09:04:00
5100吧
作者: sunwt (散步达人)   2021-07-24 09:12:00
会不会跟温州高铁一样,就地掩埋啊@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com