Re: [讨论] 食药署长:高端搞不好是更好的产品

楼主: cheinshin (那就这样吧)   2021-07-23 12:15:12
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言:
: 刚刚民视访谈食药署长吴秀梅
: 1.不良产品有说清楚不代表是不合格的
: 2.良心把关下搞不好是更好的产品
: 3.大家不要随便不懂又乱讲
: 4.媒体从资料的取得都是不合法不合理的
: 5.大家一直挑毛病 我真的很无奈
: https://youtu.be/0ADv85CAUIM
:
作者: rodes (路迢迢)   2021-07-23 12:16:00
搞不好 你要不要上色一下
作者: teeo (teeo)   2021-07-23 12:16:00
她这题考的是证据能力!!!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-07-23 12:16:00
暖 一个署长搞得像是高端的公关
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-23 12:17:00
菸粉以身报国的时候到了
作者: rodes (路迢迢)   2021-07-23 12:17:00
所以 搞不好 是一个更烂产品 不是吗
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-07-23 12:17:00
最上级长官讲这种话 下面是要怎办事
作者: douge (树大便是美)   2021-07-23 12:17:00
委屈高端了 被丢掉的可能是更好的产品我以为这是科学 这句话是怎样出口的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-07-23 12:17:00
搞不好是超烂的产品
作者: douge (树大便是美)   2021-07-23 12:18:00
可能是更好产品这句话是一句科学论述还是股东会的澄清发言?
作者: seraph67 (菜头)   2021-07-23 12:18:00
资料的取得不合法不合理是法律上没有参考价值,你就告下去让法院帮你澄清啊:)
作者: douge (树大便是美)   2021-07-23 12:19:00
快去告吧 这是对公众健康有重大影响得议题
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-07-23 12:19:00
谁再说政府没护航高端我就插他__眼
作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2021-07-23 12:19:00
告下去啊很难吗?
作者: teeo (teeo)   2021-07-23 12:19:00
她是药学系教授耶! 怎么讲话这么像念法律的
作者: audi1005 (totot)   2021-07-23 12:19:00
告下去证明资料是真的怎么办?!
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-07-23 12:19:00
想到良心把关就还是想笑干勒这种专业的东西不用科学把关用良心
作者: Lattendue (Lattendue)   2021-07-23 12:20:00
原来是法律事件阿,还以为是产业事件呢
作者: theropod (theropod)   2021-07-23 12:20:00
超好笑
作者: Lattendue (Lattendue)   2021-07-23 12:21:00
良率差…好啦政府本很粗可以帮负担就是,这公司真幸福
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2021-07-23 12:21:00
直接送她四个字:语无伦次。 结案XD XD XD
作者: best004 (TRF-004)   2021-07-23 12:24:00
菸粉们还护航的下去?这种干话都讲的出来 酒还没退喔
作者: yftsai (aa)   2021-07-23 12:25:00
不是,到底为什么退货,讲清楚就好,鬼扯什么东西
作者: yling5518 (huyling)   2021-07-23 12:25:00
搞不好我会中威力彩头奖独得,谁敢说不可能?
作者: dream99 (dream)   2021-07-23 12:26:00
疫苗用搞不好...赌博有输有赢,但!不代表赌博是对的!!
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2021-07-23 12:27:00
疫苗哪有什么搞不好,好就是好,不好就是不好你觉得好就拿出资料证明那是好的
作者: www115ui8 (......)   2021-07-23 12:28:00
取得证据不合法是排除在审判外 跟真实与否毫无关联
作者: Farid (法利)   2021-07-23 12:28:00
你们确定要打这个?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-07-23 12:29:00
哦哦 那就一句话,退了几成很难吗?
作者: clwXXX (CLW)   2021-07-23 12:29:00
食药署的意思就是那两个批次的产品需要更多证据“证明”安全性跟有效性,而不是在说这批产品不合格
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-07-23 12:30:00
美国政府去年投了上千亿给多家疫苗厂 美国也在大撒币可怜柯韩粪拿试产良率来靠北已经够可笑了还高潮一个早上
作者: clwXXX (CLW)   2021-07-23 12:32:00
“对此食药署长吴秀梅证实,指出在他们补交完整资料,能够证实安全性与有效性之前,这2批次的产品绝对不会准许使用”要补资料跟不合格是同个意思?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-23 12:32:00
一个科学技术单位 在谈法律政治字眼 不觉得可笑吗
作者: A892872174 (Moonlight)   2021-07-23 12:40:00
不懂不要乱讲
作者: www115ui8 (......)   2021-07-23 12:48:00
如果没补不就不能用?
作者: abc32521 (abc32521)   2021-07-23 12:52:00
取得资料不合法 不合理 但资料内容却是正确的XDDD
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-07-23 13:17:00
哇喔,庭上所言甚是,毒树毒果理论嘛,哈哈哈哈哈
作者: d22426539   2021-07-23 13:22:00
台湾果然严格,被退货的是更好的产品
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-07-23 13:34:00
"搞不好是一个更好的产品" 这是一个食药署署长该说的话吗?
作者: c84627   2021-07-23 13:43:00
资料取得有没有价值在于它的真实度,而不是讲一句不合理取得就想掩饰太平
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-07-23 13:52:00
蟑螂
作者: ole814 (kai)   2021-07-23 13:58:00
被退货就是事实啊!看不懂这位长官到底讲了什么
作者: greg7575 (顾家)   2021-07-23 14:01:00
你口试完要补资料等于你毕业了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com