每次吹这个就有4%高潮，我也是很纳闷
4%仔们知道台北市一年预算有多少吗？
民国109年是1680亿，4%最爱反观的高雄市是1465亿
但是高雄市人口277万，人均预算是5.28万
台北市人口264万，人均预算6.36万
如果用一样的人均预算做基准的话
台北市比高雄市多花了300亿，这样有很省吗
再说面积
面积直接影响到道路交通，下水道排水等硬件预算
高雄市土地面积2951平方公里
台北市土地面积只有271平方公里，不到高雄的1/10
花的钱却比高雄多，这样有很省吗？
更不要说这么多年台北市已经建设的很完整
再加上各种中央及私人资源
到底台北市需要花这么多钱干嘛？
最好笑的是花最多钱的跳出来说自己最省，要不要脸啊
就跟胜文跳出来跟大家说你们都废物不懂理财一样可笑
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言：
: 举债这个当年还是柯粉时觉得很惊艳
: 当时觉得怎么有这么强的市长
: 后来发现 原来只要不做事就可以达到
: 郝龙斌花了140亿元办花博，但展览结束，却不知下步要干嘛，他除自诩“以后当政治人
: 物不要为了一时利益，没有长期规划，摆烂”
: 花博争艳馆2小时打3000人！蔡炳坤：北市疫苗覆蓋率达22%全台最高
: 第一任内的世大运
: 也是郝龙斌争取的
: 从原本的弊案到通过的巨蛋 更是马政府时期的案子
: 要做事很难 尤其还要做一个不知道未来的东西
: 简单来说就是愿景
: 而政府有执行率这个KPI
: 台北市一直以执行率自豪
: 也就是说去年规划做什么 今年完成了多少
: 看似全台第一的台北 其实也就是把目标订更低 执行率就可以更高
: 什么都不做 让市政自己嗡嗡嗡
: 就能还债了
: 而举债只是健全财政的展现
: 银行也要你有能力才会借你
: 综合来说
: 不举债 一来没事做 二来没能力善用财政
: 不相信偌大台北市没有强的城市设计师
: 但可能最后沦落官大学问大