[新闻] 经济学人剖析 拜登新中国信条误己误人

楼主: KotoriCute (Lovelive!)   2021-07-20 18:17:13
1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/6813/5612974
2.新闻来源︰
2021-07-20 00:29 经济日报 / 国际中心/综合外电
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
经济学人剖析 拜登新中国信条误己误人
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
经济学人杂志最新一期封面以“拜登的新中国信条”(Biden's new China doctrine)为
题,剖析美国总统现行的对陆政策,认为拜登政府目前采行的保护主义路线,将伤害美国
,并且导致盟友离异。
报导指出,拜登团队的“中国信条”基础,在于相信中国大陆对共存较没兴趣,而是比较
想称霸,因此美国政策的任务就是要挫败中国大陆的雄心,美国将在气候变迁等领域和大
陆合作,并在其他领域予以反制,方法就是在国内外与盟友截长补短,强化经济、科技、
外交、军事及道德影响力。
经济学人认为,拜登的新信条有许多很合理,但也包含许多令人忧心之处。
其中一个问题是拜登对“威胁”的定义,因为美国政治两极化,拜登似乎认为有必要塑造
对手,以重燃全国团结,但经济学人说,这是错误的算计,因为共和党未必愿意支持拜登
的议程。
而且,拜登在以对陆强硬的语言争取国内支持时,却不一定能赢得其他盟邦的认同,毕竟
中国大陆已成为全球的经济强权,盟友也会评估与大陆敌对时对自己的利弊,拜登可能高
估了美国的影响力。
经济学人指出,拜登赢得盟友支持的最佳之道,就是彰显国内经济的繁荣发展,并且成为
成功与开放世界经济的领袖。但拜登的产业政策却充斥政府干预、规划及控制,让人不安
地认为美国是在跟进中国大陆。
报导说,拜登的计画终将面临权衡,因为政治与经济密不可分,例如拜登想在新疆人权问
题对陆施压,又想在气候变迁领域与大陆合作,两者却可能相冲突,因为新疆是太阳能原
料生产重镇。
经济学人说,若美国真的想阻止中国大陆以其形象重建全球秩序,就该捍卫行之有年的全
球化,核心就是贸易与多边体系,奉行开放与观念的自由流动,从而创造创新优势,具体
做法包括加入泛亚洲的贸易协议,并寻求新的环境与数位贸易协议。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
对自认跟美国平起平坐的中国来说国际规则就只是一张废纸是不可能约束其野心
想靠多边主义和自由贸易约束中国在过去20年已经被证明痴心妄想
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: virginleo   2021-07-20 18:21:00
作者: yun0112 (Yun)   2021-07-20 18:22:00
作者: pauljet (喷射机)   2021-07-20 18:22:00
除非直接把中国武装解除 否认都是误人误己
作者: elainakuo (黑黑)   2021-07-20 18:23:00
美国只要做到两点 我觉得就ok了 国际组织不再放款给中国 中企一律不准到美股上市贷款
作者: heinse (heinse)   2021-07-20 18:23:00
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-07-20 18:24:00
作者: z23061542   2021-07-20 18:36:00
川普:怎么跟我很像
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2021-07-20 18:39:00
经济学人知道自己在讲啥吗 = =
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2021-07-20 18:43:00
美国的保护政策主要针对中国而来,对付不公平贸易的中国,以直报怨有何不对?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-07-20 18:56:00
因为美国制衡中国无形之中伤害到欧陆舔共利益啊,很简单
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-20 19:00:00
野鸡杂志发现拜登也不照他们的赞助商的意思走了是不是?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-07-20 19:05:00
五楼国际组织又不是美国管的去年who很明显看得出来美国没办法就算抽银根 谈的赛还是那个死样子
作者: CYL009 (MK)   2021-07-20 19:36:00
只有看不懂的才会说野鸡杂志呢 哈哈哈哈
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-20 20:09:00
经济学人说要靠多边主义制衡中国?有用吗?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-07-20 20:12:00
多(别)边(挡)主(我)义(钱)
作者: ziff (ziff)   2021-07-20 20:23:00
共和党反对?拜登现在做的不是川普路线吗?
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2021-07-20 20:38:00
经济学人脑残吗 拜登都还比较清醒
作者: chudly   2021-07-20 21:12:00
经济学人业配很大
作者: EricTao   2021-07-20 21:20:00
野鸡杂志QQ
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-07-20 22:57:00
?共和党不支持所以会失败,是拜登的错吗?(望向川普这个前提有点莫名其妙耶,代表共和党要为反而反吗
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2021-07-21 02:12:00
觉得要看一下原文,现在看到报社翻译的不是很能信任。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com