Re: [讨论] 台湾的问题是不平衡选制。

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:34:10
个人认为
比较务实一点来看
要修宪改任期以‘年’为跨度很难、门槛太高
先找一个好解决的、较容易有共识小目标
也就是缩短所谓总统当选后到就职前的空窗期
目前总统国会并选早已是共识
几乎不可能改变
那技术上调整任期时间
方法有两种
一种是总统就职日期改成三月
从下一任总统开始缩短任期
比如说下届总统任期改成是2024年5月20日到2028年3月20日
这样一月选举完毕,三月就职,时间刚刚好
一种是立委就职日期延后
立委也改成五月二十日就职
这样合并选举日期就可以订在三月
比如三月二十日左右
那么总统选完之后隔两个月后就职
这两个月刚好供新总统任命阁揆筹组内阁
时间刚刚好
所以
这目标比较容易达成
大家喜欢一月投票?还是三月投票?
其实我比较喜欢三月投票
因为天气比较温暖、比较舒服
大家怎么看?
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-07-19 11:37:00
虽然快脱离学生了(拭泪),不过三月投对大学生比较友善
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:38:00
同意一楼对老师也比较友善不然每次批改期末报告都很花时间
作者: tony890415 (tony)   2021-07-19 11:41:00
改内阁制就没有这个问题了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:43:00
内阁制的具体改变可以说来给大家听听看
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-07-19 11:44:00
台湾民情不会接受内阁制吧,老一辈的都想选一个头出来
作者: Uizmp (黑袍法师)   2021-07-19 11:44:00
修改任期也需要修宪, 现在根本上无解
作者: tony890415 (tony)   2021-07-19 11:45:00
双首长 总统一直躲在后面是三小
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:47:00
所以你的具体内阁制是什么
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2021-07-19 11:47:00
内阁制没啥意义 头不同而已
作者: Uizmp (黑袍法师)   2021-07-19 11:47:00
台湾没玩过内阁, 只是个美梦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:48:00
所以我都问喊内阁制的人具体想怎样,然后都讲不出来
作者: Uizmp (黑袍法师)   2021-07-19 11:49:00
不过以现况来看, 让阁员具有民意基础也不见得是坏事台湾的话, 内阁制就是让立委直接组阁吧
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:52:00
台湾要搞内阁制大概会变日本那样世袭的官二代会变更多 然后都是那几个面孔轮来轮去当官参考日本的内阁制为模板 套用在台湾大概就会变成世袭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:54:00
日本有华族,不太一样
作者: somehog (低进)   2021-07-19 11:54:00
肥迪当国防部长 总一接教育部长 这样会好吗?
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:55:00
台湾也有地方派系啊 内阁制国会议员很吃地方实力的像陈明文、傅崐萁这种大老,大概万年都能垄断当地席位
作者: book8685 (快活人生)   2021-07-19 12:04:00
所以内政部长要给派系的头馆阿
作者: kaishaochen (kaishaochen)   2021-07-19 12:21:00
马英狗2012年把总统大选从三月改一月 是要闪2282004连宋配本来十拿九稳 但228手牵手让阿扁后来居上
作者: tomchow76   2021-07-19 13:34:00
拜托,不要内阁制好吗!之前讨论过,台湾搞内阁制会变成灾难
作者: mike110100 (羊羊)   2021-07-19 13:44:00
脑有问题的 在上位 不管啥制度都是了然
作者: chliu6686 (chliu)   2021-07-19 14:53:00
总统与立委任期同步毫无意义. 因为立委有可能倒阁重选,那时任期又不同步.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com