国家安全研究所 蔡荣峰政策分析员
https://whogovernstw.org/category/jungfengtsai/
https://www.facebook.com/whogovernstw/posts/2748001545478706/
菜市场政治学
2020年8月8日 ·
转分享本站共同编辑蔡荣峰的政策分析文章。
另外也向大家征稿，目前我们所刊登的国际关系和政策分析类的文章比较少，欢迎大家随
时来稿喔！
https://sites.google.com/view/fangyuchen/popular-writing
菜市场政治学好像是陈方隅那挂的吧？
这位在PTT没什么有名
脸书则是因为说什么台湾人只要手牵手做人墙共匪就不会打来了
被酸烂

原来是陈方隅那边的啊?? 难怪这份研究跟屎一样

利物浦跟陈方瑀有关ㄇ

某吴家也在里面啊XD 养人写文章

原来无法反驳文章，就开始肉搜作者黑资料，果然很中共呢

连我都被列入

小心你变成国防安全47人喔

千万不要批评原po，不然又要被肉搜站内信关切了。批评原po的一律被当成深绿，真是厉害了。也难怪，批评PTT或是CF也只能是深绿，公正理性的人民都是支持国民党台铭党。

国家文章可以胡乱指认ID 还不能反驳某群人真好笑 喂什么都吃原来观点分析 帐号可以乱抓难怪反筛仔都消失了

https://i.imgur.com/hlUvCOb.jpg看吧，剩下三行敷衍带过，你是生错年代也生错地点了。早50年生在中国，估计你应该会是不错的红卫兵。没啥事的话去找找看廖亦武的书来看看，跟你的气味很像。

绿共就是无脑只会认为反绿都是错的指出反绿的都是对的完全不管任何手段,毫无逻辑理由

他的话还是少用的好，毕竟他是生对年代的卫兵，但卫兵总是难以融入社会。

老实说，你就连我的评论都反驳不了。我打赌你又开始人搜我的资料了。用我过去的特定文章，在你小小的有限的脑袋里迂回的下意识剪裁，把我塑造成一个只能是深绿，没有道德感的坏人。然后无意识脑补的证成了你这个不明所以的偏见。这种“做研究”的方法，全天下只有中国最厉害，你应该跟他们多方琢磨研究。如何绕过文本的使用“出身不良思想不正确”来做学术批斗。

分析人，对政治好像没啥用，一弄不好就是打击异己XD 政治最根本的问题就是解决别人的问题，而不是解决别人 哈

乱抓ID的文章就不对了 还讨论什么

对你这种文章我还是随意看过。没什么机会遇到，像你这种还特别站内信，质问我是否“深绿”。我靠，这招真的厉害了。然后还说什么被我站内信关切。阿你没有这样子“主动”站内信关切我的思想倾向，我至于这样子正面回应你吗？欸欸，讲话要有逻辑，你自己三番两次的主动站内信，质疑我的“思想不纯”，我如实回应了，又被你抹黑说什么站内信关切。我甚至连人肉你的动力都没有阿。

这是军阀跟政治家的差异XD

批评政策就抓出来还是国安院 这可以吗？

等等，你还好吗？是不是觉得我好坏坏干嘛一直针对你？有没有办法像个“大学生”的讲讲话？

嘴巴讲民主 工作却干这种事 恶心我说写这篇论文的人

站内信的抬头“你是深绿？”这个交流也真的是奇葩了。欸，不要动不动就三番两次的站内信骚扰人，直球对决，不要闪来闪去啦，这些搞思想审查的手法真的是有够愚蠢的。你是深红？

上面那个某b真不是反串？你看看自己在写什么好吗？论述真的有够自我感觉良好，跟那篇文的作者一个样

你就连我的回信都没有办法做起码的回应，几行反问跟转个莫名其妙的连结，就当作你的想法？欸，你能不能去肉搜一下他们是不是深绿？最起码的智性思考还可以吗？跟你说，我家前面有狗乱大便，我想这只狗应该深绿。

建议原po不用回了，这种一看就是认真就输了的类型

是不是，让原po自己放出来他站内信骚扰人的内容，难得一个周日，被他这种无聊的骚扰搞到毛都烧起来。废话，你们哪次不是这种精神胜利法？“XXX还有人信？”这招不就好棒棒？我幼稚园就在用这招了，XXX好烂，大家不要理他。反正先用道德情绪性字眼，用人格抹黑的方式，假装自己是赢家，这招非常的知识白阿。