哇，我平常也有看国防安全研究院耶
双周报的忠实读者
话说这篇有点出有些我觉得不正常的地方，但也有些不认同处
（一）认同处（不正常的PTT）
1. 批评疾管家
这点蛮匪夷所思的，有一小段时间八卦板竟然出现删疾管家的系列文？！ 这点研究有
把我想说的点出来不错
2. 吵超前部署
基本上前一阵子，责怪政府为何没有半年前大肆抢购疫苗这点我觉得也有点歪理，毕竟
以当时的歌舞升平情况本来就不会大买，买了人民可能也不是很愿意打，所以我并不觉
得五月爆发前没买到大量疫苗有问题（但是爆发后对BNT的态度就不予置评）
3. 过度丑化国产疫苗
基本上国产疫苗还是有一定的价值，进可攻退可守，在和国外买疫苗时不会陷入被动，
没疫苗就完蛋，在谈判上还是有个底牌，大不了不买了多封一点然后紧急授权国产使用
。有时候过度批评国产我觉得也有问题
4. 乞丐论点
虽然有些人可能是酸好玩，但是过头了就有点太过幼稚
就政府的角度而言，理应为人民谋福利，因此不管他跪谁多么没自尊，只要能讨来疫苗就
是好政府。同样标准，另一立场的人也希望政府对BNT呈开放态度，输了面子拿了里子，
明眼人也是看的出来
（二）不认同处
1. 国产疫苗并不是不能批评
接下来我要打脸自己了，文章里面把“批评国产”加入长条图中，似乎是负面参数，但
是要了解最重要的一个问题，大部分ptt使用者可能最终拿不到国外疫苗，其次，原本疫
苗政策是要二期后紧急授权使用，这点对非前几类的人其实也有当白老鼠的味道，而五
月时卫福部对BNT强调原厂授权的态度让这群打不到国外疫苗的人特别愤怒，文章似乎也
没有点出来
2. “间离欧美日台”
这点我觉得文章也把美日欧想得太善良了，国家安全研究院不可能不知道国际运作的原
则就是利益优先，这些疑美疑日的文章都是在六月前贴的，那时美日都还没捐赠台湾百
万剂数量的疫苗，对比去年台湾吃美国亏的剥夺感，自然会和某些“爱台媒体”口口声
声宣传美国挺台有口惠而不实的挫折
3. 中国IP的统计
这点就更好笑了，文章作者不知道PTT在明显的位置都有显示作者国籍吗？ 这些中国
IP不外乎就是亮出中国IP回文，让你知道他是站在中国人的立场讲中国话，你还不能分
辨是非我看你的问题比较大。反而是挂一些美国、巴拿马、东欧的IP的想隐藏什么比较
令人好奇吧，除非你能反查他VPN的原始位置来自于中国，不然这点统计只能显示PTT的
国际化
好了，政黑出现我的爱站国防安全研究院的文章，就回到这边，推荐大家上去看双周报