[讨论] 可不可以请各政党不要针对国产疫苗厂商做

楼主: warchiefdodo (ming)   2021-07-16 21:05:25
如题
质疑没作三期就eua
质疑免疫桥接效力
质疑国产疫苗没有国际认证
质疑对变种病毒的防护力等等
都很合理啊
但有些攻击真的是太超过了
好像巴不得要把本土生技厂毁掉一样
有必要吗
尤有甚者
甚至部分蓝粉猛炮高端
部分绿粉猛干联亚
阿不都是台湾厂商
有必要把这些厂商卷进政治斗争吗
莫名其妙!
作者: nqj (黑貓)   2021-07-16 21:08:00
有哪些质疑过份?
作者: lowsan (无法跨越...)   2021-07-16 21:10:00
https://i.imgur.com/UA89K72.jpg像蓝脑群组传的这样吗
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:12:00
mRNA本来就是癌症治疗救星哪里有问题然后第二点部分错误
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-07-16 21:13:00
二楼那张图很华 感觉柯韩粉看了真的会信
作者: icolee (icolee)   2021-07-16 21:14:00
哎呀 股票有大涨就好了啦 其他随便啦
作者: lowsan (无法跨越...)   2021-07-16 21:14:00
可怕的是这种真假混杂的讯息,老人很容易被暗示洗脑
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2021-07-16 21:15:00
莫名其妙的是执政党乱护航…才让厂商卷进政治斗争好吗?
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-07-16 21:15:00
但老人会说被洗脑的是年轻人 被民进党洗脑洗到反中
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:15:00
啊基因型疫苗目前副作用如何未知
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:15:00
你讲的都算合理啊 只是吃屎贱畜柯粪还会说炒股假造数据
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-16 21:16:00
绿蟑一堆都不打了要怎么说服人
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-07-16 21:16:00
我一直支持国产疫苗
作者: chong17 (ken)   2021-07-16 21:16:00
陈建仁力推免疫桥接,高端审委会EUA,政府换了半数的审委支持免疫桥接,最后免疫桥接被美国打枪,错误的政策比贪污还可怕
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:17:00
1.政府换了半数的审委支持免疫桥接? 有他们发言? 证据?
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:17:00
免疫桥接本就不合理 Curevac就打脸了
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:18:00
2.名单内哪个是不支持免疫桥接的你不说?
作者: chong17 (ken)   2021-07-16 21:19:00
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:19:00
3.curevac 有做跟其他疫苗比中和抗体的数据? 证明呢?换一半又如何?你要把他们发言支持免疫或不支持的证据拿出
作者: chong17 (ken)   2021-07-16 21:20:00
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:20:00
就说了 他们发过什么言你能这么肯定他们就是支持免疫桥接知情人士? 是你吗? 你去爆料的喔?
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:21:00
免疫桥接按照Nature那篇就错了啊https://i.imgur.com/X65h9Xj.jpg
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:21:00
你讲什么我就要相信你喔? 我说他们是反对免疫桥接的你怎么反驳我? 换进去的都是反对免疫桥接的啊
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:22:00
Curevac应该要是80趴 结果剩下不到50
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:22:00
你PO那图想讲什么? 哪里错?Curevac 是哪支?至少我知道里面有反对免疫桥接的根本没被换掉
作者: chong17 (ken)   2021-07-16 21:24:00
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:24:00
Curevac案照这篇桥接说法应该要落在80-85结果没有啊
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:25:00
你PO一堆垃圾新闻的意义是啥?Curevac 是哪支? 我不是问你了吗? 回答啊
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:25:00
Curevac是康复者血清一倍啊
作者: s505015 (s505015)   2021-07-16 21:27:00
Mrna以后应该不是来治疗癌症
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:27:00
Curevac 是哪支?不要跳针好吗? 干嘛一直跳针?
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:29:00
你是没看懂图吗 你自己画上去横轴一倍啊
作者: win8719 (win8719)   2021-07-16 21:29:00
CureVac你用的哪个图是原始株来看~哪后剩下部到50%是因为多种别的变异病毒
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:29:00
画你老木 不同实验室做的中和抗体不能比知道吗你要比要在同个实验是用相同基准做 懂不懂?
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:30:00
你懂什么叫做归一化吗 他已经跟康复者血清相除了中和抗体效价当然不能直接比啊但是这已经归一化了
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:31:00
每个地方做的康复者血清不一样 有的康复者高有的低
作者: win8719 (win8719)   2021-07-16 21:31:00
一样阿~原始病毒株康复者康复后一样会感染变种病毒阿
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:33:00
你可以去看SR大的文章啦
作者: imsphzzz (大法师)   2021-07-16 21:33:00
绿蟑螂都不打的疫苗
作者: herrowui (帝虎改)   2021-07-16 21:33:00
人家蓝白蟑螂要养中国啊!当然要毁掉国产
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:34:00
他们做的归一化就是要同一个实验室做 才有相同的标准SR大? 谁?你基准不同怎么归一化?你要用CureVac来说的话你要先提出他们自己有先做这种桥接然后才能说 免疫桥接不行
作者: tony890415 (tony)   2021-07-16 21:37:00
而且不同疫苗机制不一样 T细胞也要考虑
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2021-07-16 21:39:00
绿共出征台湾企业才是最有名的XDD台湾企业又怎样啦 瞎搞不给骂喔???
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-16 21:40:00
楼上不说我还以为浩鼎案是绿共搞的?宇昌案也是绿共搞的?对不对
作者: solomonqaz (水凤凰)   2021-07-16 21:57:00
厂商因政治拿到订单,自然也因政治受攻击......
作者: liang089790   2021-07-16 22:01:00
安慰剂假疫苗
作者: eatgod002 (食神)   2021-07-16 22:06:00
总统敢打高端蟑螂互许会比较有底气 但可惜没有
作者: bybe (小p)   2021-07-16 22:32:00
干 你怎么不先打干 放大绝
作者: jjdada (daJ)   2021-07-16 23:15:00
疫苗混打好棒,但它概念就是免疫桥接
作者: evan000000   2021-07-17 03:25:00
loki不意外疯狂跳针
作者: Ligamenta (黄韧带)   2021-07-17 09:25:00
民进党现在不会二期就放行了啦,没必要把未来赌在二个国产疫苗厂,这里真的要感谢国民党一直吵,蔡英文突然醒过来开绿灯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com