Re: [讨论] 为什么不买AZ捐政府 反而买上海BNT

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2021-07-16 16:55:49
※ 引述《akuan413 (...)》之铭言:
: AZ疫苗
: 欧洲很多国家都接种了
: 不良反应死亡率其实跟mRNA疫苗相差不大
: 最近的报告也发现保护力不输给mRNA疫苗
: 不过
: AZ却比其他疫苗便宜很多
: 许多要捐疫苗给政府的民间团体
: 为什么不买便宜又品质好
: CP值最高的AZ呢
: 反而去买贵又麻烦的上海BNT
: ※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:
作者: castjane (HAHA)   2021-07-16 16:56:00
重点为何要降低国格 药权吧以后共匪 台湾区代理 台湾不买看谁要捐
作者: spadelin   2021-07-16 16:57:00
问题,如果疫苗都够好,为什么一定要买政府没买,而不是买
作者: castjane (HAHA)   2021-07-16 16:57:00
恶意代理
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-07-16 17:00:00
问题是 那政府去买啊 莫名其妙
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2021-07-16 17:00:00
没有一个容易到货
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-07-16 17:06:00
政府莫德纳加一千万 novavax加一千万 就算不容易到货态度至少摆出来 有没有摆 连摆都不摆 一直嘴捐赠的企业买是什么道理 同样标准怎么不拿去嘴收了税金的政府
作者: castjane (HAHA)   2021-07-16 17:14:00
莫德那有追加1500万只
作者: ferb (ferb)   2021-07-16 17:18:00
这题这么简单,bnt就是买来给蓝白和中立选民打的啦
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-07-16 17:25:00
明年才准备要的事情拿来讲是要给大家笑吗 少在那边混淆视听疫情最严重的时候不追加 说个明年才要做的事 啊不就好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com