※ 引述《你自己看不懂，啊也不怪你啦 07/16 13:26》之铭言：
: 人道考量?那就是在解盲之前
: 先让受试者到自己是疫苗组或安慰组吗?
: 能参与安慰剂组延伸计画的一定是安慰剂组啊
: 人道考量的话 那安慰剂组每个都要通知到啊
: 所以不能参与的一定疫苗组啊
: 那双盲原则到底重不重要?
我怀疑你搞错双盲的定义。
双盲是指受试者跟试验人员当下不知道施打内容，
所以当下不管是陈前副总统还是施打安慰剂或疫苗的人员都不知道打的是什么。
由于施打安慰剂的受试者是存在高风险的，
所以在实验进入到与他们无关的阶段时(施打疫苗者六个月安全观察期时)，
为了这些人的安全会提前提供资讯
让他们决定去打其他疫苗或是接受下一阶段测试。
在测试期间，疫情根本没爆发，当然是按照原定计画所有人六个月，
但疫情既然爆发了，依照伦理总不能让这些打到安慰剂的人没有抗体吧?