七天移动平均值From疫情每日统计图:
https://covid-19.nchc.org.tw/city_confirmed.php
7/14 确诊数 5/14 5/21 5/28 6/4 6/11 6/18 6/25 7/2 7/9 5/28后首度+0
新北 6676 5.3 122.9 281.1 223.1 137.1 85.3 48.4 27.1 12
台北 4703 1.6 102.4 230.7 138.7 68.7 50.9 26 24.6 19.7
桃园 737 1.1 10.3 23.1 23.1 14.4 10.6 7.9 3.6 *3 * 7月 6日
基隆 309 0.1 4.3 10.6 9 8.4 7.1 2.9 *1.1 0.1 * 6月27日
彰化 269 0 9.9 9 9.1 6.3 *1.4 0.9 0.6 0.6 * 6月16日
台中 204 0 2.3 9.3 10.3 *2.4 1.6 1.6 0.3 0 * 6月 7日
台湾* 15328 16 264.1 596.6 447.3 293.4 181.6 99.1 63.7 39.1 * 包含境外
- 七天移动平均值: 最近七天平均确诊数，EX: 新北5/28:281.1=5/22-5/28确诊平均值
- 表是7/14抓的数据，数据会持续校正回归，所以每天可能会有变化，但不影响分析
- 确诊数少的县市趋势较不明显，有时会突然有爆量，EX: 彰化5/19 +28, 台中5/29 +33
- 不包含苗栗是因为主要是一个月内的工厂群聚，较没有参考的价值
从疫情爆发到现在也两个多月了，以下是我从七天移动平均值观察到的结果
这边列出200+的县市，没有任何技术原理，单纯个人看法
可能我看的角度会有漏洞，大家可以提出自己的观点与解读
1. 5/28: 从200例以上的县市来看，大多都是从5/28左右开始下降
双北和台湾5/28都是最高点，大概就是5/15双北三级警戒后两个礼拜
有的县市会晚一个礼拜左右，我认为跟全台5/19才开始三级有点关系
另外5/28刚好是礼拜五，普遍礼拜六、日的筛检量都会偏低，所以用5/28当分界点
2. +0: 目前双北以外出现+0的时间点跟总确诊数是有相关的，越多的县市越晚出现+0
这点应该算直观
3. 趋势: 以七天为单位前后比较的话，七天移动平均值>10的时候
一个礼拜降一半已经是高标了
七天移动平均值<10的时候，下降速度有时变化很快有时很慢
但要出现+0至少要降到3以下(表中的*)
4. 双北: 台北6/11前降的速度是比新北快的，但之后新北开始稳定超车
普遍是认为新北疫调匡列比台北好，我们不要极端的说台北没匡列疫调
就台北公布的每日居隔数量(高峰2-3000人)，至少有CDC标准的基本匡列
所以确诊数大于一定数量的时候，做好三级警戒+基本匡列就有不错的效果
另外主动筛检找出黑数也是重点，万华的快筛站有发挥功效
可能也是初期台北降比较快的原因之一
但后期数量降下来之后，应该要加强热区重点匡列筛检
至于怎么拿捏要开另一篇去讨论了
最后双北要出现+0的话，新北目前看起来下礼拜有点机会，因为已经出现+2
但以7/16估计值新北:8、台北:10来看，参考其他县市还要两个礼拜以上
不过因为全台数量低可能会更快，前提当然是没有群聚爆发
5. 清零: 我自己的定义会是连续14天+0，目前200+的县市都还没办法清零
考量到共同生活圈，短期以清零为目标有点不切实际
只能先尽量避免县市间流通跟大型群聚，自然会有机会清零
6. 解封: 我想7/26降级的可能性不高，但大概会比较有感的微解封
要降级至少要等到双北开始出现+0
补个政黑点好了，他妈的武汉肺炎快滚啦，我要正常的生活!