Re: [黑特] 选AZ+莫德纳跟选莫德纳的差异到底在哪!

楼主: douge (树大便是美)   2021-07-15 15:32:29
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言:
: 如果接下来四周
: 都只能打AZ
: 那选AZ+莫德纳的人
: 轮到要打AZ 他放弃了
: 那他未来改打莫德纳
: 跟同年龄
: 但开始就选只打莫德纳的人
: 两人排序到底会变谁先
: 真是岂有此理!
差别满大的
保固问题
要是明年开始WHO真的放弃 Az
那接下来的疫苗相容性问题会随着第一剂 第二剂 ... 补充剂的影响越来越大
有打过莫德纳,BNT,Novavax的 自然这些活下去的药厂
会帮你研究之后的问题
随着病毒根本进入每季出现新变种的情况下面
而要去研究Az 的相容性的问题的成本会越来越高
像现在就有一个摆在眼前的问题没人可以回答
而我之前就问过了
请问一下
高端混打是要 高端+Moderna
还是 Moderna+高端
然后安全问题谁要去做每年跟新版补充剂测试
谁要去做? 市场这么小
能撑几年?
大概就是这样的问题
Moderna v2 上市就会出现了
作者: l42857 (~.~)   2021-07-15 15:34:00
有英国这种大国处理AZ后续你是在怕三小
作者: berryc (so)   2021-07-15 15:35:00
梅婶都AZ+莫德纳 打给你看了, 她的命总比多数人重要吧
作者: mikelen ((._.?))   2021-07-15 15:35:00
明年问题是明年的。以色列打那么多也防不住变种株
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-07-15 15:35:00
WHO和牛津大学要放弃全英国人的机率是多少
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-07-15 15:36:00
台湾创造是az+bnt 或+莫
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:36:00
你是知不知全球AZ有多少人打?
作者: mikelen ((._.?))   2021-07-15 15:36:00
莫1代或BNT或AZ对抗变种株其实都差不多差
作者: sprucewind (nothing to say..)   2021-07-15 15:36:00
WHO不可能放弃AZ啦!穷人疫苗耶!而且还要改良了
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2021-07-15 15:36:00
如果明年那家疫苗有口服的出来,剩下还是打针的品牌大概都挂了..你想太多了
作者: berryc (so)   2021-07-15 15:36:00
你有看到有人问半年前打过OO的流感疫苗, 现在武肺要打哪牌的好?
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:37:00
明明混打实验就是会拿AZ去搭 是不会查还是鬼遮眼呀?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-07-15 15:37:00
who都没放弃科兴了
作者: bbo40453 (祐!)   2021-07-15 15:37:00
放弃AZ……?
作者: mikelen ((._.?))   2021-07-15 15:37:00
明年还是要打更新更好的疫苗
作者: l42857 (~.~)   2021-07-15 15:38:00
柯腥肯定要更版 支那现在根本无法对外开放www
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-07-15 15:38:00
az问题在于人体也会对腺病毒产生抗体 所以二剂都az反而效果差强人意
作者: mikelen ((._.?))   2021-07-15 15:39:00
DPP准备下单莫二代1500万剂。有未来人要给建议吗?
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:39:00
说AZ相容性!? 请问你何时在乎过去年流感打哪牌吗...
作者: Justice5566 (正义56)   2021-07-15 15:39:00
说WHO放弃AZ也太好笑了 XDDD两剂都AZ效果差是哪一个国家的研究 说出来啊
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-15 15:40:00
先烦恼柯兴会不会被放弃吧
作者: Justice5566 (正义56)   2021-07-15 15:40:00
现在看的出来蓝白粉的策略 反正台湾有的疫苗就黑
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:40:00
另外最近国外开始在研发mRNA的流感疫苗呦
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:41:00
原来你是觉得 会管到3剂之前是什么疫苗?你不如先自问 为何要再打疫苗?
楼主: douge (树大便是美)   2021-07-15 15:42:00
你觉得是黑就是黑 我觉得是很实际的问题
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-07-15 15:42:00
牛津大学加上英政府支持我觉得成本不用在乎......
楼主: douge (树大便是美)   2021-07-15 15:43:00
中途有些组合效果不佳的话 那些人自然就被放弃了比如谁会去研究 Moderna+Az 未来追踪的问题?当然是不会有人处理 主流施打顺序才会有人管
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2021-07-15 15:44:00
全世界已经那么多人打AZ WHO会放弃AZ?
楼主: douge (树大便是美)   2021-07-15 15:45:00
WHO在讨论明年 JJ 跟 Az 问题 不是有新闻了?
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2021-07-15 15:45:00
是你对AZ有偏见吧
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:45:00
奇怪 你为怎是逃避回答为何还要再打疫苗?
楼主: douge (树大便是美)   2021-07-15 15:46:00
我没有偏见阿 因为Az 很明显地也是要转往 mRNA了
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-07-15 15:51:00
所以你觉得牛津大学自己转mRNA后就会放生打过现在AZ的人?其他国家应该是不会想花这成本啦,对英国这算是国产吧
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:53:00
你是知不知疫苗刺激 所产生的对抗原免疫反应 会随时间衰退?连Moderna也只表示过效力至少1年不然是在研究再加强什么的?
楼主: douge (树大便是美)   2021-07-15 15:56:00
很简单 先打Moderna 后打Az被证实效果差的人没有怎样 也就只能这样了
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 15:58:00
是呀 然后呢 国外也没打算这链无限追溯下去呀
作者: kevin190 (夏日晚风)   2021-07-15 16:07:00
明年会更好,当然是明年再打,不是最好的我不要打
作者: bubunana (布布)   2021-07-15 16:19:00
直接造谣耶! 哇塞 没看过这种
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 16:22:00
你比柯文哲这个外行 还要外行 XDDD
作者: SPDY (Alex)   2021-07-15 16:24:00
不然你douge就正面回答 国外究竟有没打算 这链无限的追溯吧
作者: pkpkc (小皮)   2021-07-15 16:33:00
AZ都要改版了还在那边说被淘汰 你4不4那种跟不上时代的老人
作者: wwpuma (puma)   2021-07-15 17:15:00
你要先活到明年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com