[讨论] 当初反对普筛的废物裤子还在吗?

楼主: destiny1895 (1895的命运)   2021-07-15 11:44:56
嘿反普筛仔废物
当初你们各种脑残反对普筛
现在新北市靠着普筛(广筛)揪出一堆无症状感染者
阻断了这些人感染别人的机会
这是百分之百的科学防疫
他妈废物反普筛的智障现在要说些什么呢?
期待你们找到裤子
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2021-07-15 11:48:00
没疫情时普筛是筛经济成长的
作者: smoltzl29 (X)   2021-07-15 11:49:00
XD
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-07-15 11:49:00
反普筛仔现在转向指责柯文哲不普筛了 真可笑啊~以后反普筛仔会不会发夹弯主张统一呢?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-15 11:51:00
时光背景不同 那时眼睛看不到普筛的结果
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 11:53:00
反普筛的前提一定是盛行率,台北就废物搞到确诊数多了还不筛?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-07-15 11:54:00
去年本来就没有爆发 自然没有必要 今年五月以来中央哪时候说不广筛的?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2021-07-15 11:54:00
到现在还不懂盛行率的人真的低能
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2021-07-15 11:55:00
我觉得普筛仔真的是一群智障,永远搞不懂阳性盛行率的意思
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-15 11:55:00
谁跟你讲去年 是谈 今年部桃和诺富特发生的第一时间
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-07-15 11:55:00
看看那个联合四县市跟中央施压要买BNT 结果一堆县市被爆料疫苗存量还一堆 搞到最后台东先跳车 避免跟着失智列车撞山
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 11:56:00
而且事实上台北市一开始的策略是对的,PCR量能不足先筛有症状的本来就很正确,因为这群是有机会重症的人,但问题是过了高峰而且量能起来之后就要开始筛无症状的人了啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-15 11:56:00
时间点讲清楚很难吗 过去对的 不代表部桃 诺富特处理是对的 若是对的 那来的疫情破口 现在应该跟去年一样
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 11:58:00
去年就高雄警觉性高,哪知今年遇到废物台北
作者: chiang0829 (李小强)   2021-07-15 11:59:00
台湾就算疫情最严重时也没普筛好吗!
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 12:00:00
去年中国哪有量能,去年处理方式是封城+派人到家量体温,发烧就丢野战医院啦
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 12:01:00
唉 以老猴来讲 最低配的普筛 就是把板桥几十万几天内筛完不管筛一个市场、还是一家公司 都离普筛很远
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2021-07-15 12:02:00
你的“人家大陆”把病毒传播到全世界耶,疫情初期强制封锁门窗让孩子饿死在家里
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 12:02:00
要叫广筛其实也差得远 只能叫 筛多一点双北人口快700万来讲 一天筛个100万 都不能称得上普筛
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 12:04:00
要扯极端中国还不够勒,我建议确诊者一律匡列接触人+砲绝,口蹄疫就全场扑杀啊,但台湾人可以接受吗?
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 12:04:00
因为要七天才能筛得完 这七天就会造成这大的漏洞
作者: lemon81824 (大茶)   2021-07-15 12:18:00
没疫情的时候确实不需要,不过这一两个月还是有智障蟑螂在反对就是惹
作者: zegale (真红的圣痕)   2021-07-15 13:15:00
也不知道是谁的裤子漂走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com