1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5597097
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-07-13 04:09 联合报 / 陶在朴／陆委会前咨询委员（桃园市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
日前民进党秘书长林锡耀表示民进党没有网军，舆论譁然，不仅可能对受害者二度伤害，
更是对英国牛津大学互联网研究所关于网军“操弄社交媒体全球报告”的公开挑战，该
报告涉猎八十一国网军活动调查，台湾网军诸种性状的调查列于其中。
何谓网军？根据麦克米伦字典的简洁定义，“利用网络尤其是社交媒体进行政治宣传的受
雇者”。网军是一支佣兵，受雇于人，只要给钱，任务是政治战。无论在国家、个人、政
党和机构四个不同层级都可能观察到网军现象，四海皆然。
牛津大学八十一国网军调查报告中既有极权国家（如中、俄），也有民主国家（如英、美
）的调查资料。民主国家为什么也有网军，中间的蹊跷在于“数位化民主和自动化极权”
矛盾冲突的投射，后者正是牛津大学对台湾网军调查报告的文件名称：“台湾的计算化宣
传：数位民主遇到自动极权（Computational Propaganda in Taiwan: Where Digital
Democracy Meets Automated Autocracy）”。
“数位民主遇到自动极权”的现象各国不尽相同，就台湾而言集中表现为“政治狙击”，
雇主锁定对象、网军政治狙击、一枪毙命，三位一体。案例一，二○一九年四月十四日台
湾“新新闻”报导：“英德之争”，赖清德公开要求蔡英文停止网军攻击，赖最终败阵出
局。案例二，二○二○年四月九 日英国ＢＢＣ新闻报导，世界卫生组织总干事谭德塞指
责台湾网军在网上对他进行种族主义攻击，他说“我为自己是黑人而自豪”。案例三，二
○二一年五月五日东森新闻云报导，资深媒体人黄暐瀚七旬老母凌晨出门不幸被酒驾男撞
死引起热议，粉专PO出许多仇恨言论。案例一基于政敌，案例二基于民粹，案例三基于政
见不同。试问在台湾还有那个干净空间可免于网军的政治狙击？
网军的战绩可归功于牛津大学报告所谓的“假讯息产业化”策略，据统计有四十八个国家
拥有强大计算能力和各种人才的为雇主服务的专业化公司；大约有六千万美元用于机器人
帐号；六十一个国家的政党和政客投资成千万的美元于社交媒体的演算开发。
台湾执政党网军的产业化模式有别于他国：第一，府院党＋第二，中央厨房＋第三，侧翼
名嘴＋第四，社交媒体帐户（含机器人）。其他国家可能有隐性的第一和第二项，但没有
显性的中央厨房。台湾不然，在行政院竟然有纳入人员编制的相应“顾问”和各种“小编
”，台湾的公务或准公务人员同时成为不同派系政客服务的佣兵，这是对台湾公务人员，
也是对职业分类最大的亵渎！
台湾是一个民主体制的社会，数位民主是这个社会存在的必要条件，然而十分遗憾，执政
党为了稳固政权和保持利益利用网军自动独裁，这就是二○二○年十二月廿六日香港“亚
洲周刊”蔡英文龙袍加身“英皇”封面故事“台湾民选独裁幕后”的来由！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
世界看好了 在PTT被揪出三千网军帐号的只有一个党 这个党还大言不惭说自己没有网军?
胆大包天的义和团 连WHO都敢出征?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※