※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 在中国，中国实施的是一套独特的
: 专门适合于中国国情的特殊体制
: 这套制度是一党专政的体制
: 背后是有一套逻辑自洽的理论
: 叫做‘具有中国特色的社会主义’
这个简单说是历史上尝试了洋务运动﹐中学为体﹐西学为用的时代
再到君主立宪时代﹐再到共和时代学习美式民主制
宋教仁代表的内阁制﹐孙中山的二次革命和广东革命政府
再到中共一大﹐1927年﹐以及日后中共的崛起和自我认知。
最后变成了你所知道的中国特色的社会主义。
换句话说﹐历史上很多你所知道的路线都尝试过
但在特定的时代没有走通﹐
最后走向了民族主义+马克思主义+农民运动的结合
这套逻辑和理论还是挺成功的﹐至少目前是﹐
把中国从传统的崩溃帝国带入了现代国家范畴。
所以并不是共产党选择了中国﹐而是历史选择了共产党。
其他试图改革的李鸿章﹐改良的康有为﹐内阁派的宋教仁
总统派的孙中山﹐复辟的袁世凯
妥协的革命党（国民党）无一例外的失败了。
历史走到这一步﹐除了激烈而彻底的革命﹐没有别的出路。
: 这是很有意思的
: 从学术意义上来说
: 就是中国搞了一套自己的体系
: 专属于中国的中国特色政治学、中国特色社会学、中国特色经济学
: 而这套体制在中国运作良好
: 在改革开放40年创造了经济奇蹟
这套理论说白了就是实用主义﹐邓小平的理论就是实用主义。
但这套理论有很大的问题﹐在后来陆续做了很多修正。
邓的八十年代﹐基本上是政治思想自由+计划经济
然后导致了1989和后面一系列问题。
之后修正了一些做法﹐变成了政治保守+市场经济
再后来因为国有企业维持不下去﹐加入WTO﹐做了很多甩锅策略。
当时几乎所有人﹐包括美国人﹐都认为随着计划经济推进
中国大陆也会在经济上更为开放和自由﹐放松金融管制
当然配合经济改革﹐政治改革也是如此。
像所有陷入现代化陷阱的国家一样﹐包括泰国﹐马来西亚﹐拉丁美洲。
不过历史开了一个玩笑﹐中共并没有按照这条既定的道路前行。
即便是改革开放﹐中共在经济策略上﹐经历了苏联解体后的市场化惨剧
也认真学习吸收过拉丁美洲的失败经验﹐
当年何清涟的《现代化的陷阱》一度是经济学家的必读之物。
所以一直坚持了相对保守﹐逐步开放的策略。
尤其是金融领域﹐更为保守。
这让华尔街资本想通过金融危机来收割中国变得不可能。
所以你说“让中国人确信这套体制是有用的”
那自然是有用的。毕竟失败的国家多如牛毛
但能从一百多年前落后挨打重新变成世界最强逆袭
还是值得期待的。
: 由此反过来让中国人确信中国自己搞的这一套体制是有用的
: 其实中医也是一样
: 中国人很相信中医的疗效
: 也就是‘具有中国特色的医学’
: 传承自中国老祖宗的智慧
: 中国那边流传很多偏方
早几年官方是支持中草药的开发的。
最近2年在风向改变
尤其是医药集中采购﹐几乎把中药和中成药给排除了。
现在中药更像是安慰剂和智商税。
不过片仔□卖的很好﹐在我看来一样如此。
: 其实有些成分和药材来源跟台湾这边的‘清冠一号’成分类似
: 比如板蓝根这味药材
: 在中国大陆那边也被宣传上天
: 不同于现代医学
废医验药这个一直在推进﹐比如屠呦呦的青蒿素。
但发展比较慢﹐也就是这两年集中采购
把中药类排除了﹐算是有慢慢变好的希望。
: 而是基于中国的五行八卦等博大精深玄奥莫测让人搞不太懂的理论
: 让现代医学的学术研究者也搞不明白其机转
: 不知道大家对这些‘中国特色’的东西有什么看法？
: 中国人到底有哪些特质异于常人？
: 以至于普世的政治学理论等不能适用于中国
: 非要自己搞一套政治学理论
: 来设计中国的政治体制？
: 中国朋友是说
: 就像设计衣服一样
: 量身订做的衣服才是最合身的
: 所以中国要搞独特的一套也有道理？
: 但笔者是觉得有点困惑
: 但既然有中国14亿人信这一套
: 而且改革开放40多年来似乎也发展的不错
: 因此也不敢断然否定中国这一套
: 中国真的是特殊的吗？
美国宪法出来之前﹐美国也是特殊的
英国的君主立宪制度也是
德国的内阁制
法国的半内阁半总统制
日本经历了天皇权威的君主立宪到军国主义再到虚君主制的君主立宪制度。
新加坡是一党独大的权威政治。
马来西亚是马来人至上的轮流坐庄制
甚至伊朗的伊斯兰共和制
中国特殊有什么奇怪么。
无非是现行的政治制度并不是进化发展的终点罢了
不过是在特定的历史时期﹐适合历史需求罢了。
即便是将来发展出中国特色的民主政治
也丝毫不奇怪。
: 在学术上也搞特殊也对的吗？
: 基于这种异乎寻常理论设计出的政治体制最适合中国国情吗？
: 这样真的对中国人比较好吗？
对中国大陆来说﹐实现现代化﹐重新回归到千年历史应有地位
实现国家统一﹐结束自1840年以来的屈辱挨打历史。
要比什么政治体制都要重要。
在这个基础上﹐才会去认真探讨内部的政治改革问题。
但这个方向不会是美式﹐也不会是日式﹐或者德式
大概率可能是新加坡式的精英政治+一党独大权威政治
中国大陆人太多﹐需要保持决策效率﹐就必须有足够的集中度和权威。
: 大家怎么看？