还说绿共不是绿共? 这种打压网络异议者 又用政府的钱派1450在网络带风向的
不就是对岸共产党的行径吗? 绿共跟红共根本就是一家人吧~
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210712000376-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
见笑转生气 民进党的手伸入Dcard
4.完整新闻内容︰
见笑转生气 民进党的手伸入Dcard
04:102021/07/12 中国时报 周毓翔 、新闻透视
民进党执政后，对待言论自由是两套标准。最近1名“警专姐”在Dcard统整民进党政治人
物这段期间争议发言，却遭删文还被停权；民进党把政治脏手深入Dcard，整理昔日发言
也能被删文，难道是对过去自己的言行有所心虚？
Dcard管理单位回复警专姐删文的理由是“当事人觉得妨害名誉，故审议后删除”，所谓
当事人都是可受公评的政治人物，且警专姐只是单纯地把他们说过的话，整理清楚并条例
出来，何来妨害名誉之有？
真正令人背后冒冷汗的，是Dcard回应中提到“当事人觉得”，而该贴文中提到的所有当
事人都是政治人物，等于证实政治人物可以直接干预Dcard的运作。
民进党对言论自由的标准，不仅前后不一，更是两套标准，在野时极力争取并高举百分之
百的言论自由大旗，执政后，对批评政府的言论却一律说是假新闻；但对于攻击国民党、
台北市长柯文哲的抹黑言论，却可以视若无睹，但凡是批评民进党的言论，即使是再小、
再瞎的传言，府院党都可以大费周章地举行记者会澄清。
民进党防疫下半场连连输，警专姐的整理，反而让大家看清民进党“大内宣”的套路，民
进党却不思如何改进，看到不同意见时，只会发动侧翼在网络上竞相带风向，但是这套路
玩久了，渐渐地被人民看破手脚，防疫政策漏失，赔上国人的健康与经济，这笔帐，民众
真有得和民进党算了。