Re: [讨论] 台北市府是不是不允许三立封楼?

楼主: snakei14702 (sun)   2021-07-11 16:07:36
※ 引述《iamalam2005 (山风)》之铭言:
: ※ 引述《obey1110 (obey)》之铭言:
: : 台北市府是不是不允许三立封楼?
: : 不然按绿营防疫高标准高水准,现在已经封楼全员隔离
: : 三立是不是偷偷帮市府背锅了?
: 现在一堆柯粉可能是被打脸打到脑羞了,开始在滑坡说:
: “反正就是要多匡一点就对了”、“最好一人确诊整栋隔离”
: 我有点怀疑柯粉是不是都没办法看懂超过一行的推论欸?匡列隔离是结果,重点是疫调

: 疫调、疫调(很重要说三次)。
: 高雄凤山大楼要整栋筛检,是因为有不同楼层的两户分别确诊。经过疫调之后发现他们

: 有接触史,判断是在公共空间(电梯等)接触感染。代表该栋大楼的公共空间已经成为

: 区(red zone),只要有出入过的住户都有感染风险,因此才会整栋隔离筛检。
: 重点是疫调,透过疫调找出传播炼跟传播方式,把传播炼上的人找出来隔离并且筛检。

: 于更外围没有直接接触的,就先用社区筛检来扫雷。高雄跟屏东两次都是这样做的。这

: 才能在资源跟防疫之间取得平衡。
: 而不是在那边“反正就是要多匡一点”。
: 真的依照柯粉这种物极必反的标准,那首先要整栋隔离的就是台北市政府啦。
以前绿粉整天都在靠背台北市政府疫调有多烂
甚至没有疫调
不是台北市政府疫调起来绿粉都会怕吗?
那就不要相信嘛
会怕就自主封楼了啊!
还是现在又觉得台北市政府好棒棒
现在框的都很确实没问题了?
#我们今天都是三立人
作者: hayden218 (Hayden)   2021-07-11 16:14:00
绿粉有觉得框的很确实吗?还是不封楼=框得很确实?
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-11 16:47:00
三立其实也不见得是绿的 被封干我鸟事
作者: hulu63 (fafds)   2021-07-11 17:20:00
骂疫调烂的不是绿营而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com