[讨论] 是地方政府孬孬,还是CDC孬孬?

楼主: ysb727 (轩)   2021-07-10 22:22:36
我觉得是地方政府啦!
中南部没啥疫情根本就可以开放给一般民众有限度内用
结果现在没有人敢开内用
还用靠被为什么不补习班吗?
因为补习班一定要在教室内用啊!
双北的补习班暑假学生数不会少啦
现在到底是谁孬孬
开了开了
还是不开不开
老实说,这样也是傻眼
北北基桃苗不开就算了
其他可开为什么不开呢?
你觉得是
1.CDC孬孬
还是
2.地方政府孬孬
作者: m4vu0 (m4vu0)   2021-07-10 22:24:00
蓝绿白都一样啦不想扛想甩锅
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:24:00
3.人民孬孬,这开放了要我也不敢去
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:24:00
是都知道民意压力 所以都有想开放 但都怕有个万一 谁背这锅
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-07-10 22:26:00
CDC那个摆明就是解不解封都无所谓啊
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:26:00
不过也哀嚎不了中央多久 之后是地方政府直接面对民众了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:26:00
就风气问题啊,明明应该合作防疫,大家彼此包容,有疫情就互相体谅,结果咧,哈哈哈,搞到现在大家都怕被骂不想背锅
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-07-10 22:27:00
开放内用的店家 反而生意更差或只有几只小猫敢内用 请参考还有 县市长压力也会很大 每天都要防西防东
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:27:00
你214讲包容...之前严重缺雨 完全看不出来有这成分呢
作者: sanwan (源源源)   2021-07-10 22:28:00
4%:南部是政府孬种,台北是CDC孬种
楼主: ysb727 (轩)   2021-07-10 22:29:00
我是觉得总要有人冒险(但绝不会是双北),但没人敢开头
作者: bluenan (布鲁斯)   2021-07-10 22:29:00
啊是哪个垃圾说会饿死的?最孬种的就是他啦!
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-10 22:29:00
我是看不出某些讲再封下去饿死比病死多的县市长哪里包容了 结果现在规则订出来 还是缩了
作者: tenfu (富哥)   2021-07-10 22:31:00
说饿死那位 最孬就是他在炒作饿死议题
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-07-10 22:34:00
饿死恐比病死多 蚵蚵
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:34:00
SPDY缺水这件事情蓝绿执政加起来二十年了还不够包容吗......
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:35:00
哪有包容我看都是要干死中央啊
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:35:00
20年过去,治水缴了一张0分的成绩单还不能干谯?
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-10 22:36:00
所以天上不下雨你要什么成绩单?
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:36:00
高雄又没停水我要干啥
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:37:00
还是缺水禁洗车让你想干
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:37:00
连水库水源就是雨 要下在集水区 不然是迳流 都不像听得进去
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:38:00
治水成绩单0 台北娜莉台风后没有治水?
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:38:00
讲取伏流水 连雨量时空分布多不均都贴上来了 你有听进去吗?#1WW5vOzm (HatePolitics)
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:39:00
20年没治水真的笑死 连KMT都有治水好吗
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:40:00
你去看看水利出身的李鸿源怎么说好吗......而且批评政府治水的专家不知李鸿源一个*不只台湾政府有治水,这些专家还一个个跳出来讲话?可能你们比较懂他们不懂吧
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:43:00
20年治水零分成绩单是李鸿源说的还是你说的
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:43:00
又要BBC记者加减列作为 紧巴智库什么的垫高自己的跳针了呦?
作者: peterw (死神从地狱归来)   2021-07-10 22:45:00
3.是人都怕死
作者: dawson0130 (dawson)   2021-07-10 22:45:00
如果地方爆了 可以推给中央说中央决策 就跟那个3+11一样 不知道地方是在怕三小 害得全部餐饮再停两星期
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:47:00
零分我说的啊,怎样很烂不能给零分吗?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-07-10 22:48:00
没事,我们只是在看笑话而己
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:49:00
连换水管年年减漏 都无视也不理是地方治理 0分 是在自介吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:52:00
李鸿源讲很烂不行,中研院许晃雄讲可以了吧自己看看人家怎么说台湾缺水的问题,九分半开始https://youtu.be/rslJYtS3HdY
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:53:00
不然你以为各县市在换水管降漏水率还在议会质询在干嘛的呀?水库本来就只是截源是雨的河或湖 或开源取伏流搭配度过缺雨
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-07-10 22:56:00
还在讲缺水 笑死 没下雨就没水 还是水会突然蹦出来
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:57:00
四处抱大腿 遮眼不看缺雨没戏唱 都被看崩溃看没有还没自知?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 22:59:00
还在讲没下雨的根本就没救了,雨绝对够,是有没有做事把水留下来
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:00:00
集水区 听不懂吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:00:00
不看今年啊之前还不是一样在缺水,又没下雨了?台湾近年缺水几次了,每次都没下雨?继续凹啊
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:01:00
水库很难再建了 连台北市的什么海绵降低洪害都是问号呢降雨时空多不均的图都拿出来了 伏流水 换水管降漏水 都无视你真的没发现 只有你在自诩眼光而已吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:09:00
https://today.line.me/tw/v2/article/11LXwv台湾不能头痛医头,脚痛医脚,需要一个“国家水资源策略”;无奈的是,政府部门急于解决短期缺水问题,无暇顾及国家长期的水资源策略。贴好几次了......实在是颇无言
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:12:00
长期?不就是继续维护水库 节流换水管减漏水 回收水/中水运用开源就伏流水 海水淡化支援 不然是有什么21世纪超科技吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:13:00
没有超科技啊,问题是有作吗?
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:13:00
有呀不然你就说议会质询水果漏水改善速率是在0分无作为什么的呀
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:14:00
水利专家们也提出各种解决方案,但是相同的问题讨论了数十年,迄今没有建立一套整体的解决方案
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:15:00
连你那篇BBC新闻都有说持续换水管降漏水率 你是内建滤镜吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:15:00
你自己看看专访或新闻好吗,许晃雄讲得很清楚就你政府没决心想要解决这个问题
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:16:00
来阐述你说的完整 有多么完整呀 不要只一直 抱别人大腿而已除了我已说的 还需要什么 说呀 还是又要逃避亲自具体回答了
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:20:00
我懒得跟你吵这些,你慢慢讲吧,李跟许你不信我也没辄,反正贴了也是让其他还听的下的人看看
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:20:00
而且什么21世纪了 还是你chrisjohn214嘴过的话呦好呀 到此为止
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-07-10 23:22:00
前内政部长加中研院研究员讲了你都听不进去,我还能怎样
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:23:00
讲了多少比我所知还更厉害 写出来呀一直塞影片抱大腿 无法掩盖你连伏流水都听不进去
作者: CCNCCN (+.+)   2021-07-10 23:43:00
我觉得都对耶,不孬
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦)   2021-07-10 23:45:00
你不敢讲的真正的理由,因为台湾人很聪明,眼睛都有在看台北市长怎么乱搞的,台北不认真防疫,大家根本不可能安心微解封。周遭县市都被放毒,都怕
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2021-07-11 00:17:00
对CDC来说都不要解封最好啊...他们主扛疫情 民生经济是其他部门的事如果不是还要顾民生经济他们绝对第一个喊升四级
作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆)   2021-07-11 00:21:00
台湾人很聪明等著看dpp怎么像当初自以为的韩下去
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2021-07-11 00:48:00
cdc孬啊,送终、国际笑秉
作者: kanpfer (Undying Love)   2021-07-11 00:50:00
地方政府也不欢迎北漂仔回家假日猎巫回乡仔,甩给其他县市就能清零,大动作整车送回去原产地
作者: macweng (oldwang)   2021-07-11 01:52:00
中南部不知在怕啥,没个懒趴,废物黄伟哲,都0确诊多久了
作者: kkrico (小黑)   2021-07-11 02:22:00
1450生小孩没…孬
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-07-11 03:40:00
就释放压力但其实大家都不想开,CDC某些程度的定义一些店其实也不想因为2个礼拜的微解封做投资,平常做外带便当的店家根本不会花钱投在这两个礼拜为台湾大部分是上班族,基本上领薪水的都不希望开,但老板都倾向开!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com