[讨论] 所以夜市微解封有没有负责任

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2021-07-10 17:07:26
然后顺便想帮所有的夜市摊贩都应该打疫苗 (L)
中央宣布微解封标准 各县市可自行决定不就是帮北市解套
结果CF说这样不负责任
………..
他是在打脸自己吗
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-07-10 17:07:00
超级巨婴
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-10 17:08:00
没有负责任
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-10 17:09:00
都会上专访造谣了 还自豪当稻草人
作者: liuyc888 (志)   2021-07-10 17:10:00
解封先锋本来是阿北的
作者: dodomessage (阿宇)   2021-07-10 17:11:00
开放夜市摆摊不用微解封也能开放啊......
作者: sai5683   2021-07-10 17:11:00
微解封事件柯P又被设局了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-07-10 17:17:00
夜市中央根本没有禁止过
作者: metro721 (metro721)   2021-07-10 17:17:00
明明只是指引 又不是一定要你开放 结果这些县市长扛不起来不开放的责任 这么没挡头
作者: stark (凛冬将至-)   2021-07-10 17:21:00
夜市本来就可以开业,新北市早就也有开放外带
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-07-10 17:24:00
北市夜市“微解封”挨轰 陈时中:仅是回到3级警戒内别只看标题 看一下内容
作者: yehudi (soger)   2021-07-10 17:26:00
全台微解封 爆了算谁责任?
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2021-07-10 17:55:00
我台北市民觉得被突袭了
作者: happyking (smile)   2021-07-10 18:08:00
内用才是这次微解封的餐饮指引要点 夜市本来三级就没禁 指引就是给若要开放的SOP 但不开放也是可以的
作者: bbbing (无)   2021-07-10 19:21:00
基本上都是台北的错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com