PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 所以夜市微解封有没有负责任
楼主:
sunyeah
( 汤元吗)
2021-07-10 17:07:26
然后顺便想帮所有的夜市摊贩都应该打疫苗 (L)
中央宣布微解封标准 各县市可自行决定不就是帮北市解套
结果CF说这样不负责任
………..
他是在打脸自己吗
作者:
fragmentwing
(片翼碎梦)
2020-07-10 17:07:00
超级巨婴
作者:
amordelcor
(heyheyhey)
2021-07-10 17:08:00
没有负责任
作者:
s81048112
(**********已加密)
2021-07-10 17:09:00
都会上专访造谣了 还自豪当稻草人
作者: liuyc888 (志)
2021-07-10 17:10:00
解封先锋本来是阿北的
作者:
dodomessage
(阿宇)
2021-07-10 17:11:00
开放夜市摆摊不用微解封也能开放啊......
作者: sai5683
2021-07-10 17:11:00
微解封事件柯P又被设局了
作者:
foolfighter
(傻瓜斗士)
2021-07-10 17:17:00
夜市中央根本没有禁止过
作者:
metro721
(metro721)
2021-07-10 17:17:00
明明只是指引 又不是一定要你开放 结果这些县市长扛不起来不开放的责任 这么没挡头
作者:
stark
(凛冬将至-)
2021-07-10 17:21:00
夜市本来就可以开业,新北市早就也有开放外带
作者:
fytnship
(<( ̄︶ ̄)>)
2021-07-10 17:24:00
北市夜市“微解封”挨轰 陈时中:仅是回到3级警戒内别只看标题 看一下内容
作者:
yehudi
(soger)
2021-07-10 17:26:00
全台微解封 爆了算谁责任?
作者:
INNBUG
(最纯洁的杰)
2021-07-10 17:55:00
我台北市民觉得被突袭了
作者:
happyking
(smile)
2021-07-10 18:08:00
内用才是这次微解封的餐饮指引要点 夜市本来三级就没禁 指引就是给若要开放的SOP 但不开放也是可以的
作者:
bbbing
(无)
2021-07-10 19:21:00
基本上都是台北的错
继续阅读
[讨论] 为何不给柯文哲当总统的机会
abcd5566
Re: [新闻]快讯/“中央非常不负责任” 柯文哲:突
AGODFATHER
[讨论] 三立台的戏剧能力是不是很强
aaa11334
[黑特] 中央为何不接管北市
kapasky
[讨论] 伟哲是不是六都首长的米浴
fragmentwing
Re: [讨论] 现在是新竹+新北+桃园 VS 台北市 你信谁?
mooto
Re: [讨论] 各县市75岁以上疫苗覆蓋率(依户籍)
hk410050
[讨论] 3+11会议纪录可以公布了吧
purplvampire
[讨论] 民进党是不是故意不想把纾困发好
hazel0093
[新闻]快讯/“中央非常不负责任” 柯文哲:突
Pietro
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com