[讨论] CDC的疫调指引是不是该修了？ archer67 PTT批踢踢实业坊

[讨论] CDC的疫调指引是不是该修了？

楼主: archer67 (羊入虎口了) 2021-07-10 16:38:22

台北市的疫调被批评的很厉害，
但是查一下CDC的指引
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ
其中影响匡列对象的“接触定义”：
“在无适当防护下，曾于24小时内累计大于15分钟面对面之接触者”
是不是要修正了？否则根本匡列不了多少人。
是不是应该依南部超级匡超级筛的经验去修正，才有办法歼灭疫情...？
为什么中央迟迟不修正呢？

作者: kuninaka 2021-07-10 16:39:00

设局柯文哲

作者: CavendishJr (花学姐最高) 2021-07-10 16:39:00

那是密切接触者的定义，实际框列不会只框这些人

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 16:39:00

指引只是最低标地方想要多框都嘛可以那不然高雄怎么整栋框的不是有人讲得自己多厉害自己的方法最棒最快吗 XD结果现在在那扯指引 XD XD XD

作者: Szss (Not yet) 2021-07-10 16:42:00

不是有人觉得自己很行

作者: WTF55665566 (来乱的) 2021-07-10 16:43:00

https://reurl.cc/R0Ryyx同样一套准则怎么其他县市就没这问题？就你北市府疫调最松散匡列最不确实这不是标准的睡不好怪床歪吗？

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 16:43:00

https://reurl.cc/0jkZ9K就这位4%的神啊 ~柯文哲：我们自己处理、我的方法最快

作者: kuninaka 2021-07-10 16:44:00

我的方法最快，快到遵守CDC指引

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 16:44:00

结果现在在那甩锅指引 XD

作者: moeliliacg (moeliliacg) 2021-07-10 16:44:00

那其他县市怎么就能框的更多?不就是你烂吗?

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-07-10 16:44:00

以北市的框列结果来看，根本连这个低标都没有达成啊

作者: rexqwer (阮朋) 2021-07-10 16:48:00

以北市的框列情况来看讲低标都很勉强了

作者: roj349 (roj) 2021-07-10 16:48:00

备注：须匡列之接触者仍应视实际疫调情形作适当调整。地方有裁量权，你可以框整栋也可以框0人，只要你讲的出道理，然后结果是好的就行了然后现在就是台北最烂，然后还靠北最多

作者: zeratulleo (this moment) 2021-07-10 16:52:00

其他人都是以靠90分满分为目标，就你柯师傅不但不努力照指引考个及格，还觉得自己考40分好棒棒，信众还怪罪是指引只订60分低标订太低

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 16:53:00

要修要有科学证据阿

作者: a1chemy (QQ) 2021-07-10 16:54:00

台北根本连低标都没达到吧，谁在家会戴口罩？

作者: afv (魁羽) 2021-07-10 16:54:00

我想台北市的疫调匡列隔离直接给CDC接管好了

作者: annieko 2021-07-10 16:55:00

地方最熟悉个案风险程度，当然是先订低标，地方调查更危险再去上调啊。

作者: afv (魁羽) 2021-07-10 16:55:00

如果需要CDC指引定的非常详细，不如CDC自己下来做比较快就跟课本不会把整个现实世界放进来，学生无法举一反三，那就只好老师下场了

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 16:57:00

https://reurl.cc/3ayekRWhat counts as close contact?You were within 6 feet of someone who has COVID-19for a total of 15 minutes or more

作者: afv (魁羽) 2021-07-10 16:59:00

现在各地甚至王必胜的疫调也匡的很大不是吗

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:01:00

你以为这个定义只有台湾在用喔 Zzz

作者: JINGSHAN (在星辉小镇的日子Ｉ

2021-07-10 17:01:00

匡很大的大部分都跟群聚有关

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:02:00

美国CDC也是用这个定义

作者: JINGSHAN (在星辉小镇的日子Ｉ

2021-07-10 17:03:00

所以台北市到底有没有符合这个定义啊zzz美国很惨不能完全这样推论喔，跟社会文化也有关系啊

作者: afv (魁羽) 2021-07-10 17:04:00

基础想法？但是实作上只有台北市匡的特别少，如果实作还要CDC讲，那CDC直接接手疫调不就好了

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:05:00

https://reurl.cc/YOm0Q4Being within 1 metre of a COVID-19 case for >15 minuteWHO也是这个定义你再凹嘛 ~

作者: afv (魁羽) 2021-07-10 17:06:00

一样的指引，全台只有台北市匡特别少应该不是指引的问题

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:10:00

那你地方政府觉得需要自己多框阿 XDhttps://reurl.cc/gWNapVA person having had face-to-face contact with a COVID-19 case within 2 metres and > 15 minutes欧盟CDC也是这个定义又打脸你了呢 ~

作者: annieko 2021-07-10 17:11:00

匡列对象还是要有所区隔，通风不良的老旧公寓大楼和一层一户豪华大楼，后者有需要整栋隔离吗？

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:12:00

你要捧中国就直说嘛拐弯抹脚扯一堆 ~

作者: annieko 2021-07-10 17:12:00

不同层多人确诊和只有同一层有人确诊，后者需要用到最严吗？

作者: afv (魁羽) 2021-07-10 17:14:00

改指引逼台北市扩大匡列，那CDC直接接手不是够好

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:15:00

对阿那就放权给人接手嘛 ~什么都要写得钜细靡遗才会做事那要你干嘛台北市自己就不用公卫专业的人主导阿各国都用这个定义表示是有共识的啦你要修改定义请拿出科学数据阿至于要不要多框地方卫生局本来就有权不要当巨婴好吗中国那种是因为没有框到你啦你才在那站着说话不腰疼哪一个民主国家会这样搞 ?独裁脑 XD露馅了啦

作者: zick0704 (战神无双？) 2021-07-10 17:23:00

这牵涉到业务给责任两个不同层面，中央有义务依据实际疫情状况修正指引让地方政府有共同的标准来遵循；地方有责任依据实际疫情状况在征询中央或后调整防疫策略；这两者是有因果关系的。在靠北台北为何不学高雄之前，不质疑中央为何不依实务调整指引；这是不恰当的。不过双标其实没啥，有问题一定是柯文哲的错。

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:25:00

https://reurl.cc/Q9NZQZ澳洲是吧had face-to-face contact for any amount of timeshared a closed space for at least 1 hour看来还更松勒 XD又被打脸了你 ~

作者: zick0704 (战神无双？) 2021-07-10 17:27:00

嗯？前阵子高雄才展演过奏乐中央的指引框到最高点让大家都高潮了，照楼上的逻辑这行为是独裁国家？

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-10 17:28:00

那是你在脑补阿 XD高雄有用健康码吗 XD高雄为什么会框下面那篇有写了啦

作者: loki94y (阿甘) 2021-07-10 17:39:00

看起来是不用修至少现在台湾确诊例是下降的中央规定的应该要松让各县市依照自己区域的严重程度订防疫规则我是觉得可以啦

作者: janky (原来...) 2021-07-10 18:58:00

同样的指引有人做得好就跟同样劳基法有公司福利更好就是优劣差异而已做不好就看看别人怎么做不要放话就没人会骂

继续阅读

Re: [黑特] 新北市又开轰陈时中了metro721 Re: [讨论] GARMIN 案例，桃园市政府是不是缩了？ns954411 [黑特] 北市希望扩大匡列的范围再大一点syw20 [讨论] 有没有民调问这个问题的？KingChang711 [新闻] 新北何时微解封？关键在台北市girl10319 [黑特] 为什么没人愿意帮三立说话？a1223356 [新闻] 负面声量夺六都首长冠军柯文哲自认有趣xamous [讨论] 3+11诺夫特goldsingle Re: [讨论] 本日侯友宜校正回归台北相关11/13processior [讨论] 微解封是不是太急了？heybro