楼主:
cycutom (cycutom)
2021-07-10 11:03:42Garmain那例是这样耶
台北的说法：按下面这篇
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-09/601999
黄瀞莹强调，案15108自6月28日被匡列为居家隔离者后，就从未到新竹工作，更不可能随
便在外趴趴走。
也就是这个丈夫根本不会“出现在新竹”
那新竹怎么会匡列到这个“不存在的丈夫”
而且还有有一县市跟台北市说法也不同，就是新北市是在当晚通知桃园
（当天，桃园下午就接到新竹的通知就当下马上处理，而晚上又再接到新北市的通知）
现在是：
新竹+桃园+新北市 VS 台北市
三个县市都跟台北市的说法不同，你要信谁？
最大的重点是新竹县政府匡列到这个丈夫是因为“他到新竹工作”
而台北市却说“这丈夫没到新竹”？？？？？？
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2021-07-10 11:05:00问CDC北区指挥官啊，莫名其妙
作者:
FreshPun (FreshPun)
2021-07-10 11:10:00又变成CDC 的问题了 阿北果然什么都不知道什么都管不到
作者: tintin417 2021-07-10 11:11:00
花瓶
作者:
dlfly (dlfly)
2021-07-10 11:12:00到底谁说谎
黄浸淫也变谎静莹了 果然近墨者黑其实是前夫 丈夫或是丈夫 小三？请蔡闺来抓猴辣
作者: artning 2021-07-10 11:41:00
台北睁眼说瞎话，一票
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-10 12:11:00现在的说法明明是新北新竹台北 对 桃园15108怎么筛检的不是凭空而来 是疫调匡列出来的
台北市府近期多少谎言？说谎的有个特性，就是习惯说谎，说谎跟呼吸一样自然上一个谎言仔是韩国瑜，看看他什么下场