[讨论] 阿不是要脚步一致,步调一致?

楼主: A1bertPujols (The Machine)   2021-07-10 07:24:17
是说不久前,民进党政府喊出了共产党的至理名言
全国各县市要遵从中央,步调一致,脚步一致
啊现在又说各县市自己决定要不要开放
这时候,一定会有两趴出来反驳说
要是强硬规定,一定很多人又出来靠杯,balabala的
可是,最后‘全国’三级警戒也是中央宣布的欸
照这种逻辑,当初桃园,台南,高雄,花莲,屏东
不就也应该让他们自行宣布要不要进入三级警戒?
说步调一致,脚步一致
‘还特地宣布召开全国县市统一会议’,到底开了什么会也没人看得懂
演唱会也不敢中央宣布,疫苗施打年龄也不敢统一分配,三级开放也不敢宣布
这到底在干嘛?
作者: purue (purue)   2021-07-10 07:26:00
说同岛一命 有不打政敌吗
作者: Emper (安珀)   2021-07-10 07:27:00
暖78都第一时间都跳出来逆CDC惹
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-10 07:27:00
这样也不错,各地方政府有自己自主权,自己决策决定就好了
作者: Page7 (page7)   2021-07-10 07:28:00
国中有国?
作者: biopdm (ming)   2021-07-10 07:28:00
餐厅要不要内用,中央没跟地方开会吗?结果大家不跟进
作者: nightwing (内观自心)   2021-07-10 07:29:00
各县市自己看着办 明年选举不要怪罪党中央
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-07-10 07:29:00
只有一个市长没跟上脚步整天放炮又做最烂吊车尾 还拿市民当人质要胁中央要资源 结果拿去酬庸桩脚?自己先不团结 然后防疫做最烂 被人民检讨 还有脸说是被追杀?不就跟韩国瑜一样?
作者: purue (purue)   2021-07-10 07:31:00
感觉cdc没有跟业者开会 才生出一些奇怪的游戏规则
作者: chong17 (ken)   2021-07-10 07:35:00
中央不敢负责任啊 把这些裁量权丢给地方,反正出事了,地方扛嘛
作者: smartbit (SMART)   2021-07-10 07:36:00
卢秀燕也不是率先给邻长打疫苗,有全国一致吗
作者: tna006 (CWB5E)   2021-07-10 07:36:00
不然绿共喊假的吗
作者: chong17 (ken)   2021-07-10 07:37:00
现在各县市规定都不一样,乱七八糟
作者: smartbit (SMART)   2021-07-10 07:37:00
目前台湾的疫情的确每个地方不一样,只能钉大致上的方向
作者: mirroshadow (镜影)   2021-07-10 07:38:00
吊车尾的那个跟不上步调你有什么办法
作者: smartbit (SMART)   2021-07-10 07:40:00
台南市的的疫情比台北好多了,最后一名的是柯文哲
作者: nightwing (内观自心)   2021-07-10 07:40:00
吊车尾的 2022年不用选了
作者: chong17 (ken)   2021-07-10 07:43:00
当初 陈时中说不要分区解封,原因是怕全台湾的人去某一个疫情好的地方,群聚风险增加,难以疫调,7/12之后 各县市不同调,不也是异曲同工吗?台南就是小吃特别多,开放内用,真的风险很大。
作者: smartbit (SMART)   2021-07-10 07:45:00
台北人会为了内用一碗卤肉饭,跑到台南吗
作者: chong17 (ken)   2021-07-10 07:46:00
可能为了牛肉汤
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-07-10 07:46:00
都可以为了葱油饼跑去宜兰了怎不能跑台南
作者: chong17 (ken)   2021-07-10 07:46:00
虽然我觉得名店味道 普普
作者: smartbit (SMART)   2021-07-10 07:47:00
哇,那就价值$1000的牛肉汤
作者: pqbd22 (akira)   2021-07-10 07:55:00
一级指挥很简单,全国统一,地方不听就地方扛,现在就是都给地方决定,阿中坏坏
作者: Mitte (咖哩香肠摊)   2021-07-10 08:03:00
发现台湾有个现象。疫情造成有些部分人,是真正受到冲击的,没钱、生计无法维持的,这些人是真正有急迫需求的。相对地,有些部分的人,他们的生活还是过得去、还是有钱、只是疫情让他们有些不方便性。而这些人也有他们的主张要去解封。所以这解封就大概分两个层面,一个是要解决基本需求的、一个是要解决不方便性。所以当政府宣布要微解封时,当然是要先处理连基本需求都有困难的人;这时候主张解决他们不方便性的人,也同时跳出来了,他们也要微解封他们的不方便。说白话,台湾有分中上层、中下层的民众,他们都认为他们有急迫需求,但是如果这么全部摊开来分析,其实某些人主张的微解封也还好。说白的,只是让他们有不方便性而已,但是如果你叫他们去看真正有急迫需求人的情况,说实话,他们好像也没特别有感觉。所以政府应该要同时处理“不同轻重缓急需求”的解封吗?照道理照理论看,政府应该要同时解决“所有不管是什么需求”的解封,但是现在的疫情,有办法办到吗?这就有赖于中央地方是否团结一致的防疫措施。
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-07-10 08:37:00
没肩膀的中央政府
作者: route22 (Enchante)   2021-07-10 09:05:00
你不微解封 打完疫苗的老人也会自己微解封啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com