※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: 其实后来王定宇针对高虹安回应的三个点 都打在点上了
: 碍于篇幅关系 我只提一个点
: 因为王定宇这个回应打脸 真的打的太经典了
: 高虹安为了帮柯文哲甩锅 下意识也不思考 只看字板提到了"有绑桩嫌疑"
: 搞不清楚这个是体恤民众，直接就要把功劳送给王必胜
: 高虹安是这样回应的 关于这个市场摊商的补贴
: 王必胜在会议中 提到三次由环南市场来先做
: 高虹安完全不提柯文哲有下决策
没错 我也觉得高急着甩锅
事实上还有新闻报导
这是柯认为可以防弊的措施
: 2. 7/4号当天开会是柯文哲主动提出要补偿摊商五千元，而且与会的是农委会主委陈吉仲
: ，王必胜怎么可能替你地方决定，花你的地方预备金去补偿摊商五千元
: 还有高虹安你也有说谎嫌疑 你说是王必胜跟柯文哲与会提出要补偿摊商的
: 但王定宇是说 他跟农委会主委陈吉仲证实过，与会的是他、而不是王必胜。
我只反驳你这点 你这讲法很危险
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107050041.aspx
根据中央社报导 王必胜7/4是有与会的

干 高委员居然没帮阿北辩护！肯定是小绿卧底！！

一天也不只一场会议，这边参加会议应该是指王有没有同意补助金部份，王只是防疫官不太可能参加补助会议跟陈讨论补助金是比较合理

其实看影片 王定宇没说王必胜没参加 影片王定宇只是说他问陈吉仲就跟a说b会议有同意 王定宇说 他问了c c说是d提出的

你这新闻是7/5号 柯文哲开记者会是7/4号

并没有提到B有没有参加会议

重点是 那个补助摊商五千是谁下的决策 要把功劳给王必胜 我没意见 还有你台北市长是死了吗？让中央来下决策花你地方的第二预备金然后王必胜新闻只提到了筛检pcr 难道你台北市政府每场会议连补助摊商这个也归他管？

要归给谁我也是没什么意见 只是看影片王定宇那段没讲非常

他也都有参加？

清楚王必胜在不在　所以也不知道王必胜在不在就是了比较接近应该是＂王必胜怎么可能去替台北市决定＂的"去"看怎么解读这个"去" 王定宇没说很清楚就是

不用模糊扯到有或没有 新闻就没提到 你拿一则新闻王必胜参加不同的会议内容就要把其他会议下的决策都推到他身上 台北市政府没担当 连柯粉也没担当

我自己是觉得应该有去啦 看他后面的述说提王必胜满自然的不过到底是不是王必胜或谁去也不是那么重要就是我觉得mooto只是在提醒说他认同你的看法 只是那段可能你看有点太快　王定宇意思可能不是王必胜没去 提醒一下而已我只是单纯说我也觉得王定宇应该不是说王必胜没去 没要战

王必胜花北市府的预备金，这种说法不是骗子就是傻子

整楼超过一半是你的推文还说没要战 缩屁喔

台北市要花自己的钱发钱 开会的人是要反对三小?你不能说他没反对 就是他做的决策啊在不在场根本不是重点他在场也好 不在场也好 发台北市的钱就是台北市的决定

王必胜可以花北市预算金?北市靠ben 靠+鱼 靠必胜管理?当然他可以有参加会议 但是王可以决定 那台北市府解散

Cena别那么敏感好吗 这件事论述不会被王必胜在不在影响Mooto只是在说王必胜可能在 我说我也觉得而已

绿粉不能接受王必胜认同柯市府提出的补助专案吗?

我只想搞清楚最重要的一点 会议纪录谁做