Re: [讨论] 政府没说出口的高强度防疫副作用

楼主: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-07 20:50:40
你知道现在的死亡率是医疗全力抗疫的结果?
这完全没计一堆因医疗排挤死亡的
一开放 一堆人感染
一但过医疗负荷临界点
死亡率会突然升高
这样会被迫升四级 台湾就垮了
忍一时风平浪静
之前也忍二个月了
再忍四个月到十月再解封
中央说那时第一剂施打率有6成就安全多了
其实只封半年对比国外封一年多真的很强了
所以解封仔是想害死人吗?
再一次3+11? 别闹了
※ 引述《mystage (亭)》之铭言:
: 这是个大家都心知肚明的副作用,
: 但是一直没摊在台面上讨论。
: 就是一旦病毒清零,
: 疫苗施打速度就会慢下来。
: 没有危机,
: 一般民众就挑三拣四;
: 政府就没有危机感,
: 运用所有外交手段去国际上插队;
: 企业不会运用自己的影响力去交换疫苗。
: 所以台湾是否真的有必要维持现有,
: 接近四级的防疫强度,
: 牺牲经济,然后追求极低的感染人数?
: 在牺牲完了之后,
: 如果造成民众开始不想打疫苗,
: 导致无法向国外解封,是否划算?
: 英国虽然在Delta病毒肆虐中,
: 但因疫苗施打,重症率全面下降,
: 所以开始准备全面解封。
: 是否我们追求的KPI,
: 应该以拖待疫苗即可?
: 不必强烈到把病例数清空。
: 大家觉得呢?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-07 20:53:00
不是是再来一次阿公店不要关要管害死人结果都没管害死人二剂疫苗1%跟解封不解封有啥关系?当你台湾全0下你要如何封
作者: silverstris (矛盾的两边)   2021-07-07 20:56:00
作者: win8719 (win8719)   2021-07-07 20:57:00
封不封是讲科学的好吗
作者: Robben (裸奔)   2021-07-07 20:58:00
当初有人说没疫苗清灵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com