1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=963980
2.新闻来源︰
三立新闻
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
李秉颖爆“专家会议没讨论过3+11”引议 本人再度发声
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
2021/07/07 09:19:00
追踪三立：
A-
A
A+
记者陈弋／台北报导
台湾今年5月中旬本土疫情大爆发，部分舆论指控指挥中心放宽机师检疫期“3+11”的政
策是防疫破口。中央流行疫情指挥中心专家小组咨询委员李秉颖透露，专家会议从来没讨
论过3+11，那是指挥中心自己的会议。
▲指挥中心专家小组咨询委员李秉颖强调，专家委员主要讨论大原则和策略。（图／桃园
机场公司提供）
李秉颖5日接受政论节目《新闻面对面》主持人谢震武视讯访问，谢震武提问：“当初听
说专家们一开始是反对3+11的，后来你们被讲到心软才开放？”李秉颖回应，指挥中心专
家会议从来没有讨论过3+11，也从未说过心软的事情，3+11是指挥中心自己的会议。
李秉颖的说法也被网友转传到《批踢踢实业坊》，引发网友质疑：中央流行疫情指挥中心
指挥官陈时中曾说3+11是专家讨论过后的结果，这是打脸陈时中吗？
3+11争议再度发酵，李秉颖今（7）日上午接受媒体人周玉蔻专访时解释，指挥中心自己
能决定的事情就不会放进专家小组讨论，比方说部桃院内感染事件当初也没在专家会议中
讨论，因为那是执行面的事情。
李秉颖强调，专家委员会主要讨论大原则或策略方面的问题，而不是指挥系统实务执行面
的事情（例如封几个病房、匡列、检验等决定），所以不是所有的事情都要经由专家委员
会讨论才能决定。政府和专家的可信度有时候遭受批评，这是令人无奈的事情。
“我不是每场专家会议都参加，不过3+11没经过专家会议是事实，我本身也没听说专家会
议有讨论过此事。”李秉颖感叹，3+11多多少少有政治因素牵扯其中，台湾的防疫成绩明
明不错，日本、韩国每天不时新增几百几千人，我们都压到二位数了，但还是被批得很厉
害，专家、政府等台面上的防疫人员都被骂，负面的批评没有正面的帮忙。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
没有作会议记录，至少有出席签到名单吧？
出席的人员到底有谁啊？
这么重要的决定，总不可能是一个人下令的吧？
与会参加的官员有那些？
总可以说一下了吧？
参加名单？
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※