之前有网友在某篇推文提到邱义仁那么谨慎的人怎么会在阿扁的广播上突然语出惊人？
看看美国爸爸的最新发言，现在好像有答案了！
在美中贸易战之前
美中台台面上的互动通常是有个固定模式
虽然不是事先套好的不过应该也算是一种默契吧？
当美国做出支持台湾的举动或是发言的时候
中方会拿一中原则出来抗议
然后美国有人会出来表态他们遵循一中政策没有改变，有的时候是拿三个公报和台湾关系法来挡
美国要对台湾表示比较多的支持，会提台湾关系法，稍微提一下一中政策
觉得不想给中国太难看会提三个公报和一中政策加上台湾关系法
认为台湾这边走太快就不会提台湾关系法，只有提一中政策加上三个公报
简单的说，当中国抗议，美国会提出一中政策来安抚，然后大家来看发言内容来猜
不过最近几次中方的抗议，并没有如某些人预期的出现一中政策的表态，白宫发言人上次没说，白宫顾问这次也没有提，我想这可以说明很多状况了
以下是这次新闻出处的部分节录，来自中央社
曾任国务院亚太助卿的罗素提问时说，中国不满美国渐进改变美台非官方关系，他好奇美国对台“爱多少才叫爱太多”，怎样做能适当对台展现尊重、支持，同时符合美方长期奉行的一中政策与台湾关系法？
康贝尔回答：“我们支持与台湾坚实的非官方关系，我们不支持台独。我们充分了解这议题极具敏感性。”
他说，美方相信台湾有权在和平环境中生存，希望台湾扮演国际角色，特别是2019冠状病毒疾病（COVID-19）与疫苗相关议题，“他们应该有发挥作用的空间，不该被国际社会排除在外”。
他表示，美国支持台湾尊严及杰出成就，试图对台海两岸清晰释放吓阻讯息。国际社会与美国之所以对北京近年对港作为明确表达不满，是感觉中方人士借此盘算日后如对台出手，国际社会会如何回应，“我只想强调，这种企图将是灾难性的”。
北京加强压缩台湾国际空间并积极对台文攻武吓之际，康贝尔说，中国采取与国际秩序完全对立的措施时，国际社会必须设法释放不满的讯号，这对香港及中国“可能考虑的其他事情”来说都很重要。
康贝尔说，美国处理对台事务须维持“非常微妙且危险”的平衡。美国在维持台海和平稳定上拥有重要利益，日本、英国等其他国家也渐渐意识到这攸关国际局势稳定。
以上
曾经当亚太助卿的罗素提了一中政策和台湾关系法但是康贝尔的回应没有一中政策和台湾关系法
说了不支持台独，但是也强调了中国最近的作为改变了两岸情势改变了香港未来，违反了国际的期待
你我当然可以为了他表态不支持台独而高兴(沮丧)，但是也不要忽略了其他的部份，至少美方到目前的态度都是把两岸紧张的原因归咎于中方，我想国民党民众党在高潮之余应该好好想想一个问题
两岸情势的紧张是谁的错？当外国人都觉得是中国的错的时候，蓝白阵营要不要调整一下自己的论述？