※ 引述《net0328 ( )》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210706/2023857.htm
: 2.新闻来源︰
: ETtoday
: 3.完整新闻标题
: 2成弃急救！张上淳“其实救得回来” 医生批：对医护、家属是打击
: 2021/07/06
: 4.完整新闻内容︰
: 台湾本土COVID-19累计681死、致死率4.9％，中央流行疫情指挥中心专家咨询小组
: 召集人张上淳表示，死者年龄普遍偏高，9成患者年纪60岁以上，其中约2成死亡个
: 案签署DNR（不施行心肺复苏术），但有相当比例“其实救得回来”；但这句却引发
: 医师指出，“相信这句话应该是无心的，但是一句无意的话，听在当初做这个困难
: 决策的家属耳里，却可能是一种伤害”。
这个回答根本完全没必要
首先 他是要解释 台湾致死率高的问题(相对于国外)
却把1/5死因推到放弃急救上头(2成救得回来)
但这根本和致死率比国外高无关,
因为国外一样也是有一定比例的人签放弃急救
尤其欧美国家签署DNR的风气比台湾还普遍
若真的把这原因算上去,那台湾的致死率和先进国家相比只怕会拉得更开