Re: [讨论] 台北防疫很烂的标准是?

楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-07-06 14:12:51
※ 引述《DanielYan (ProfessorX)》之铭言:
: 就直接用每周的RT值来看
: 从一开始的每周确诊破千
: 到现在每周确诊压在一百以下
: 可以说几乎在第二周第三周就达到了RT值低于一
: 在国外英国变种病毒的RT值可是六
: 以台北这样高人口密度的大都市来看
: 可以说几乎是不可思议的成就
: 当然可以说不论上到CDC下到一般民众的努力都是可以肯定的
: 不知道为什么一堆人觉得这样还算烂?
原因很简单
因为这个跟地方政府一点狗屁关系也没有
RT值目前看来是以所谓公卫手段处理的
放到实际作为就是我等市民整天戴口罩
拼命喷酒精
忍受许许多多生活不便
这样换来的
这样换来RT值的下降
那这个作为跟台北市政府有什么狗屁关系?
干你娘口罩台北市政府做的?
酒精你台北市政府做的?
台北市政府在这次确诊降低有什么狗屁贡献?
台北市政府的工作是什么?
是在我们市民忍受这些生活不便
努力降低RT值
努力让疫情不扩大的时候
去疫调
去找出带源者
然后框列他
然后把他隔离掉
阻止他继续传染给别人
所谓的疫调
框列
隔离
但是这个基本功
台北市府做不好
做的一塌糊涂
整天被嘲笑框列距离三公尺
路边随便找个废物来当市长
只要他会躺平让中央来
都可以表现的比这个市长更好

台北市确诊降低干你台北市政府什么屁事?
丢脸
我竟然有这种市长
我真的感到可耻
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-06 14:13:00
拍拍 可怜呐
作者: Robben (裸奔)   2021-07-06 14:13:00
0>14
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-06 14:14:00
你现在论调跟 普筛仔 部桃和诺富特 喊的完全一样了当时你也当普筛仔 筛下去 怎么会传染给狮子王勒
作者: cahsakgae (......)   2021-07-06 14:17:00
疫调框列隔离跟普筛不同,很难懂吗?
作者: snakei14702 (sun)   2021-07-06 14:28:00
其实你这样讲,就是说cdc防疫也很烂,还放病毒进台湾...
作者: berryc (so)   2021-07-06 14:41:00
这个不便起马持续到10月底, 等疫苗覆蓋超过6成才可能室外口罩解禁
作者: win8719 (win8719)   2021-07-06 14:44:00
喔cdc烂阿~台北市更烂还有台湾不是第一次有病毒进来~为何这次这样严重说一下
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-06 14:57:00
还好SARS是马市长 在整天藏的阿扁总统和搞不清国外指引的卫生署 勇于接受下属提案 扛责封院
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2021-07-06 15:18:00
结果就是都很烂啊,疫情会降根本台湾人民超配合防疫不然像国外还冲出去游行不就饱了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-06 15:23:00
结果? 疫情伤亡数在那 是同量级?
作者: demitri (forever)   2021-07-06 15:36:00
地方政府有差啦 高风险区管理什么的笑死 你普筛也要知道去哪筛 还是你要一天筛两百万人?疫调不就是要帮你找出热点 然后台北在乱搞役调?cohungogogo 其他地方有病人乱跑都抓到了怎么台北就有个万华黑洞?请问 如果特种行业是黑洞 你怎么筛能筛出在万华?一天全台北筛玩两百万人吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com