大屋顶下／龟笑鳖无尾 习大啃苹果 小英砍中天
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5576721
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-07-04 00:02 联合报 / 黄年
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
香港苹果日报熄灯。蔡英文说：“自由的台湾，会一直撑著香港的自由。”
又在唸文青稿了。我不相信蔡英文能正视著镜子里的自己厚颜大声复诵这两句话。
蔡英文应该思考的是：关掉中天电视台的台湾，能不能撑住逼停了苹果日报的香港？
前些日子，舆论说，连中共都没有关掉香港苹果日报，蔡英文却关了中天电视台。现在终
于扯平了。逼倒苹果的中共，毕竟不容蔡英文专美于前。在蔡英文与习近奔驰下，媒体的
命运并无不同。
不同的是，中共是用他一向自豪的专政手法撂倒了苹果日报；但蔡英文却是在她一向自豪
的自由民主下关掉了中天电视台。苹果不是意外死亡，而中天电视台却是横死、冤死。这
是不同。
但是，两案的主体却有不可思议的相同。最大的相同处是：两案都是在民主法治的口实下
，先射箭再画靶，将当地社会最强大的政治反对媒体处以死刑。
《香港国安法》本就是为黎智英、苹果日报及香港民主运动人士量身订制的靶子。在靶子
画好之前，他们早已被钉在上面。本法具有对“分裂国家／颠覆国家／恐怖活动／串谋勾
结外国及境外势力危害国家安全”等“罪行”的定义权。并设置“国安机构”专责执法；
且在侦审过程中“可以送中／秘密审判／指定法官／可处终身监禁”。这是一条流水线。
我定的法，我挑的警察，我选的法官，这就是我的“法治”。且在国安法下，可对正常参
政的议员候选人或当选人ＤＱ，这就是我的“民主”。什么是“法治”？什么是“民主”
？概以我的《国安法》为准，因为我“依法治国”。
再看中天案。一开始，紧锣密鼓，说中天电视台涉及“国安问题”及“中资问题”，已定
位为政治事件。七名委员绿一色就不用说了，连七名“鉴定人”也是绿一色。一场听证会
下来，七名委员及七名鉴定人，几乎听不到半句对中天电视台有利的言词；面对这个当时
收视率最高的电视新闻台，听证会里完全不能反映政治社会的真实背景，而且是零反映。
这就是蔡英文的“民主”吗？
至于对《卫星广播电视法》也是脱法解释，如原本只能用于处罚报导事实之真伪，却用于
制裁评论之是非，不一而足。法律是我解释的，委员是钦定的，鉴定人是御选的，根本是
一条“东厂流水线”，目的就是非要将中天电视台ＤＱ不可。这就是蔡英文的“依法行政
”。以上是两案不可思议的相同之处。
什么叫做流水线？蔡英文先射箭，再画靶；如同习近平先射箭，再画靶。
“流水线”是蔡英文的拿手戏。促转条例、不当党产条例、国安五法、反渗透法，无一不
是“流水线”。最近的事例是：蔡英文早早宣布要将手臂留给国产疫苗，待要审查ＥＵＡ
了，审前审查规则临时量身裁制，审查委员会换上“指定代打”，正如中天案的“鉴定人
”，且ＥＵＡ未定，已经开始造册待打，又是一条精致的“蔡氏流水线”。
讽刺的是，世人皆认为苹果日报是为自由民主而牺牲，中共系统也说，苹果是“国安事件
”。但中天新闻台却不幸未倒在原本要套在他头上的“国安问题／中资问题”，而是死在
“内控失灵”，甚至指报老板不可“介入”经营，但全球著名媒体有哪一家不是因报老板
的世代“介入”而别树一帜？
苹果因“国安事件”而倒得轰轰烈烈，中天新闻台却是因“路边停车”被判死刑。相较之
下，蔡英文对新闻自由的容忍，还不如习近平。
习近平是玩真的，摆明了“媒体姓党”，容不下反党反习的媒体。蔡英文却大言不惭“百
分之百的言论自由”，实则不容反党反蔡的媒体，关掉了一家反对色彩鲜明且收视率最高
的电视新闻台。
台湾社会并未用同一标准来看香港苹果与台湾中天事件。有些倾绿者为中天被关台而喝采
，但猛烈轰击苹果被逼倒。有些倾蓝者则认为，苹果被逼倒是罪有应得，中天被关却是天
理不容。实则，在自由民主体制下，维持多元媒体与多党政治是出于同一理则。
有人认为香港苹果日报偏激，但偏激的标准若由党中央决定，那就可能失去标准，何况由
于这类媒体撑大了言论空间，必能带动放大及深化了整个自由民主的光谱。同理，中天电
视台的内容品质可以见仁见智，但关掉了中天已使整个自由民主的光谱皆告紧缩倾斜。最
近民进党政府在疫苗政策的政治操作胡作非为到此地步，社会始真实感知到高度姓党姓绿
姓独的台湾媒体架构已经失去了制衡蔡英文政府的相对能力。
就自由新闻来说，蔡英文关闭中天与习近平撂倒苹果，同为性质极端恶劣的事件，并无差
异。但蔡英文在民主体制下屠杀媒体，更是变本加厉。在川普与美国媒体惨烈斗争之时，
推特脸书可以封停川普的帐号，但川普不能关掉推特脸书，连想关掉中国背景的Tik Tok
也办不到。但在自由民主的台湾，中天只因政治反对色彩竟被蔡英文关掉，可谓比川普更
离谱。
两岸竞合关系，在根本上就是体制之争。
中共的专政体制在道德上确有争议，但其“体制优势”亦十分明确。如今的中共，已然成
为美国眼中的“唯一对手”及“系统性威胁”。这就是专政体制的成就。相对而言，中华
民国或台湾，在硬实力上与对岸愈来愈悬殊，但之所以仍有可以一搏的理由，就是我们在
自由民主上的优越，唯如果民进党竟然在自由民主上倒行逆施，则中华民国或台湾将连这
一点最后的生存凭借亦告丧失。
台湾最后恐将堕落成一枚只为“美国优先”服务的棋子，完全丧失了“中华”与“民国”
的主体性，台湾将难以存活。
蔡英文与民进党这样走下去，两岸的竞争极可能演成“成功的专政”压倒“失败的民主”
的结局。台湾一切硬实力不如对岸，更将因玩弄“民主”而断送了台湾。
“失败的民主”被“成功的专政”耻笑。关掉中天的台湾如何能撑起撂倒苹果的香港？蔡
英文妳能先撑住台湾的民主与自由吗？
习近平杀苹果不是意外，因为他原来就不主张自由民主。但蔡英文砍中天却是自由民主的
叛徒，使人民失去了支持及选择媒体的自由，这是更大的政治污点。因为，一个是真专政
，一个是假民主。
同理，蔡英文的疫苗政策完全违反了民主决策的内涵，以致今日使全民丧失了选择疫苗的
自由，实在是国家与人民的罪人。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
红共绿共本一家 一个关苹果 一个撤中天
双标党号称民主 做事却越来越像老共 有什么资格批评柯P声援中天?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※