早上好像在洗施景中道歉文
我是觉得林夕有诚意多了啦
相隔一年再看 套到现在情况
每个柯黑都欠柯文哲一个道歉
我相信民众党一定会大方接受
https://tw.appledaily.com/forum/20200619/ELIUMKPLSPBV4VQSLQQRGAOBFU/
林夕专栏：对民众党郑重致歉，你们都辛苦了
更新时间： 2020/06/19 21:10
https://i.imgur.com/8NdhiHU.jpg
向众党团请益，请用道理说服我，进一步平反白色的主席被抹红了的冤情。示意图。资料
照片
林夕／作家、作词人
最近没有比较烦，烦恼会解决烦恼，更何况只是脸书遭洗版。
一位很了解我个性的至交，知道我天生好辩又好奇，看一段新闻，连留言一定忍不住也要
检查一下，当实验品一样，研究不同意见留言者的心态、尝试了解他们的背景，从背景再
猜他们成长的历史。这样才能够做到“入得其情，哀矜勿喜”，也学懂换位思考，也同时
反省自己一言一行。所以，他年前就苦劝我别开公众脸书，怕我伤神伤身。
最近比较反叛，没听至交劝谏，在6月4日前几天，不开不开也开了，我没在怕。据说那叫
“粉专”，这名字听见就想笑，成也粉败也粉，从没打算要圈粉，只有一个目的：当时港
版国安法临头，很多人纷纷把脸书上揣测会惹祸的一切删掉，甚至关掉所有社交媒体。我
就逆道而行，那也是一种表态：我没在怕，就眼睁睁看着将来会有什么待遇。
最近比较忙，忙于反省自己。在“反送中一周年613晚会”上确实说错了话，我说“请某
党立委们，不要忽然之间跳出来，那么帮香港”然后再补一句：“这个党的主席，曾说过
香港人都是被台湾人污染了，才会变成这样。”我犯了三个错误。
第一个错误，“某党”“某党的主席”“忽然跳出来”这种刻薄的口气，回想起来连我都
讨厌自己。自我检讨报告如下：当时群访问题围绕香港现况，连珠炮发狂轰港共政府谄媚
中共的所作所为，愤怒该国我的理智以及记忆，被问到台湾援港方案，人还在气头上，又
想起柯主席过去香港问题的态度，讲话才会如此刻薄，也把民众党拖下水。这不是借口，
是最真实的理由，以后会警惕，不只我，我们讲话，不要被现场的气氛，以及自己的情绪
盖过理智。很多人就是这样犯了麦克风加镜头的大头症，好在自我鉴识过，我的头还没有
膨胀过。
第二个错误，是我断章取义了，但这不是刻意，也不是受什么“绿媒”误导洗脑，受标题
误导，而是忘记了那段曾经在所有颜色的媒体都有报导过的全文，所以我明白柯主席是意
在模仿中共会说的一派胡言，暗讽中共完全没自信。
前前前任香港警务处长曾说过，要警方道歉是天方夜谭，别让自己成为厌恶过的人，所以
在此郑重向立法院民众党党团说声对不起 。我特别要向赖香伶立委说声：“谢谢指正，
也忍得住没骂我，辛苦你了。”没看错记错的话，赖委员当日就在我脸书上留言，澄清柯
主席发言的初衷，这种以理据互相论辩的修养，值得我们学习。赖委员也有讲到民众党团
如何真心实意，提案及催促执政党尽快落实。这个我知道，在野与执政党难得一致，让这
议案在会期内插队，现行处理。感恩，赞叹。我一直担心的，只是别因时间急迫而让援助
方案有漏洞而已，也强调过别让台湾朋友担心有关政策的后遗。
第三个错误，也要郑重道歉再道歉，是我提到柯主席的取态时，引用错了例子。我没有如
赖委员在脸书上所说的，“因片面资讯的影响”而误解了柯主席。我看新闻必然看透透，
有时连留言舍不得不错过。众多政论节目会轮流检阅，试图看出其中学问，对媒体也不会
偏食，连中天也不肯遗漏掉。
当时要列举的例子，应该是：在警察暴打学生后，主席回应“擦枪走火”、反送中到抗暴
运动是一场“小风波”。或许是我也误会了柯主席对香港的取态比较低调，对牵涉到中国
／中共发言，则异常谨慎。例如说到北市火灾问题，忽然冒出一句：“西藏喇嘛流行自焚
，给中共带来很大困扰”，当时在市议会上受质询，柯主席先是拒绝收回以及道歉。后来
只承认用字不精确，应改为“压力”，于是这话变成“西藏喇嘛流行自焚，给中共带来很
大困扰。”
天啊，我或者比民众党的民众，更希望没有解读主席前后版本，都不是为中共着想，为中
共受到“困扰”或“压力”而忧心。主席又补充说，从医生角度，只是不鼓励支持自焚抗
议的方式。那么，该困扰忧心的，难道不是受中共逼到用激烈手段抗争的西藏人新疆人香
港人吗？
我明白柯主席讲话的特色，脑袋赶不上讲话速度，也会像蔡委员笑说，开玩笑而已。欸，
唉，如果我有误会强调白色力量的柯主席，我也不吝啬一句道歉。天可怜见，我又不是柯
太太、柯母、柯粉，错误解读或是超译柯语录，也情有可原。
在此也向民众党团请益，请用道理说服我，进一步平反白色的主席被抹红了的冤情。至于
民众党骂我的民众，我会再郑重一次过回应。被洗版的感受，于我而言，不是人言可畏，
是增广见闻，眼界打开。