※ 引述《tysh710320 (鲁酸菌)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210704/2022396.htm
: 2.新闻来源︰
: ETtoday
: 3.完整新闻标题
: 柯文哲提“匡列不筛检就开罚”遭酸 北市回呛议员“搞不清状况”
: 4.完整新闻内容︰
: 记者陈家祥／台北报导
: 面对北市疫情连环爆，台北市长柯文哲3日表示，要请示中央寻求同意对“拒绝快筛者开
: 罚”，但引来议员批评，本就有法源依据不需再请示中央，质疑柯再卸责。对此，北市府
: 副发言人魏佑任反击，议员不能只看到法律的规定，但能否适用却搞不清楚状况，以免传
: 递错误资讯。
: 议员苗博雅质疑，“被疫调匡列的接触者，有配合筛检的义务。若不配合，地方政府就可
: 以开罚，不需要再去找中央”，到底是市府指挥中心没有人懂传染病防治法？还是跟市长
: 报告了，市长不听？
: 议员林颖孟也说，传染病防治法第36条，“民众于传染病发生或有发生之虞时，应配合接
: 受主管机关之检查、治疗、预防接种或其他防疫、检疫措施”；且依照第70条，拒绝、规
: 避或妨碍，可开罚3000～15000以下罚锾。第71条也规定，由地方主管机关处罚之。
: 针对议员质疑，北市府副发言人魏佑任反击，议员不能只看到法律的规定，但能否适用却
: 搞不清楚状况。市长讲的是精准疫调，议员却拿一般疫调的情况来混淆视听说北市府不懂
啊他们引用的法规的哪里提到疫调或精准疫调？
: 法规，恳请议员还要质疑同一个政策时，也可以先相互讨论，以免传递错误资讯。
啊你们33副市长就觉得接电话没用，你们的柯市长就只会在媒体上呛声，你们的黄局长
又被请假了啊！
要找谁讨论？
: 魏佑任指出，第一，中央对于何谓接触者和法定匡列者有明确的规范，要合乎条件才会是
: 适用传染病防治法的对象，也才能有强制筛检和开罚的法源依据。
啊干，精准疫调找的不是接触者？
不是要框列人？
: 第二，台北市的精准疫调，是针对中央规范以外的接触者再做匡列和疫调，将匡列人数的
: 范围扩大，把可能潜在的感染者更早发掘出来。
我以为精准的意思是从母群体中找出更加符合需求的个体耶？
怎么变成群体外找个体？
: 第三，因此有些不是中央所规范的接触者，#但北市府认为还是有可能被感染的风险，一
: 样做匡列和疫调，但是能否有法律的强制力，需要中央确认。
啊干，他们引用的法规到底哪里提到疫调VS精准疫调？
: 魏佑任说，中央对于严重特殊传染性肺炎疫情调查及接触者追踪指引，所谓接触定义为，
: 个案发病前3日起至隔离前接触者调查，第一，在无适当防护下曾于24小时内累计大于15
: 分钟面对面之接触者，或提供照护、相处、接触病患呼吸道分泌物或体液之同住者。第二
: ，曾与确认病例在无适当防护下2公尺近距离接触之医疗机构人员。
嗯 中央十成，耳鼻喉科看诊者200人没有半个符合指引，只能呼吁出来筛检。
柯V-19真的很可怕。
: 5.附注、心得、想法︰
: 好大的官威和口气呀 议员质疑之前还要互相讨论XD
: 到底什么是精准疫调阿?? 创了一个新方法 阿又没有强制力 好像很邱一样