楼主:
tommy508 (人人有功练)
2021-07-03 09:43:36普筛下去无症状感染者一堆，确诊量暴增
不普筛靠疫调又怕潜藏社区黑数没抓出来，解封又爆发
现在风向到底是要普筛还是要维持框列啊
作者:
purue (purue)
2021-07-03 09:45:00盛行率高就要
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 09:46:00先用抗原快筛捞捞看多就加大捞且框列猛力捞少就更准的PCR揪出零星火苗 还是框列继续捞
作者:
Ferrara (红烧冰淇淋)
2021-07-03 09:46:00都不对 要用同心圆扫描 至于那是啥 没人知道
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-03 09:47:00广筛？普筛？入镜普筛？
作者: ozakiinptt 2021-07-03 09:51:00
筛台北市就好 还陪台北市坐牢多久
作者: ken121 2021-07-03 09:52:00
社区黑数比普筛伪阳性还少 那普筛就没意义
作者: liuyc888 (志) 2021-07-03 09:52:00
问问去年普筛帮
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-03 09:55:00看盛行率阿去年吧台湾害死？
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-03 09:56:00验伯若是在今年主张广/普筛会有人支持，但是他赌错时间点
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-03 10:01:00今年彦伯跟陈78 王必胜，同一挂的，筛爆
作者:
chewie (北极熊)
2021-07-03 10:03:00其实特定地区阳性率已经够低了 应该不必再普筛了 就是集中特定地区或场所即可
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-07-03 10:04:00一直有人围绕这空泛的词发起无意义又脑残的讨论。台湾真正要问的是，在筛检量提高的同时，现有筛检能量要用在哪些群体(依什么风险评估和原则去分配)，这群体适合使用哪些筛检工具(快筛或pcr)，筛几次，筛检方式怎么配合这群体特性(入境者，八大，机场第一线员工，市场...都有不同群体特性)
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-07-03 10:05:00这是一个申论题，被两边头脑简单的搞成一个是非题
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-07-03 10:06:00不需要 因为绿共喜欢天天嘉玲自嗨
作者: annieko 2021-07-03 10:27:00
看疫情严重性，像去年彰化普筛根本浪费。现在的台北可以考虑，不过最好还是针对盛行率高的热区。
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2021-07-03 10:28:00你自己筛了没你的亲朋好友筛了没
作者:
Ginpunch (打断手骨颠倒勇)
2021-07-03 10:29:00这些喊普筛的自己却没快筛过 就省省吧