[讨论] 现在匡列的规范到底是?

楼主: imbj (顆顆)   2021-07-03 01:01:32
先来看现行CDC规定
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ
严重特殊传染性肺炎疫情调查及接触者追踪指引
110年5月27日修订
(三) 接触定义
自个案发病前3日起至隔离前,在无适当防护下,曾于24小时内
累计大于15分钟面对面之接触者,或提供照护、相处、接触病患
呼吸道分泌物或体液之医疗人员及同住者。
(四) 接触者匡列原则
符合前述接触定义之个案接触对象皆应列为接触者,另特殊情况
之接触者匡列原则如下︰
1. 医院接触者︰依“医疗机构因应严重特殊传染性肺炎感染管制指
引”进行匡列。
2. 航空器接触者︰座位与个案同一排及前后二排之旅客、服务个案
该区之空服员。
3. 学校接触者︰与确诊病例共同上课、参加安亲班及社团或其他活
动之师生将被列为接触者。
4. 遇特殊情境时,可请疾病管制署各区管制中心防疫医师协助判断
匡列。
备注:须匡列之接触者仍应视实际疫调情形作适当调整。
=====================================================
再来看下面几则新闻
第一则:TVBS新闻网
https://news.tvbs.com.tw/life/1536960
大楼传确诊!高雄铁腕清零惹议 律师轰:可否给说法?
内文:高雄市政府昨(29)日紧急对该栋楼实施“清零专案”,召回1百多位
住户进行采检,采检初步结果也皆为阴性,但事后仍强制将住户送往防疫旅馆
隔离14天。
备注:首先,依据现行匡列原则“在无适当防护下,曾于24小时内累计
大于15分钟面对面之接触者”。同大楼住户,应该不再范围吧?
第二则:中央通讯社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106260047.aspx
防Delta病毒 枋山乡设疫苗速打站、2村强制筛检
内文:枋山善余及枫港2村今起商店停止营业3天,全村大消毒,并强制村民筛检。
备注:准四级的规模,强制全村筛检,疑问同上一个备注,依现行匡列规范,
好像不在内。而且枫港村、善余村是18岁以上都可打疫苗
=====================================================
我不是要说这些做法不好,在面对疫情会害怕,尤其是Delta病毒,全台人心惶惶
做这样的处置我觉得是正确的。只是这些,都不算中央现行规定的匡列原则。
除了第4点匡列原则:
遇特殊情境时,可请疾病管制署各区管制中心防疫医师协助判断匡列。
我可以解释成,所谓匡列原则,就是中心说得算吗?
大家都怕死,大家都想多筛,大家都想多打疫苗,这是人之常情,但不要当事情
发生在别人家时就说你疫调没做好,匡列没做好,事情发生在自己家时,就
全部都筛,全部都打疫苗? 匡列原则不是你们自己订的吗?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-03 01:02:00
这是底线!!! 你不懂吗?去年侯友宜加菜,运动中心关3周,防疫加菜柯文哲不行的话,去问妙妙姊。 天龙国别扯宜兰后腿
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-03 01:04:00
凤山那个就两层楼而且不认识,可以推测至少有公共空间的传播
作者: demonh311 (Dream)   2021-07-03 01:06:00
前面是必须,你可以比他严不能比他松
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
新北柜姐被婆婆感染那就是连家人都没有框列阿这样哪有什么底线而且都有备注给你看了高雄框大楼就符合那备注阿,不然勒
作者: threeforw (seven77)   2021-07-03 01:16:00
哪有什么底线,中央说的算,能不能筛,中央决定,中央判断不用框列,媒体带风向说你不强制筛检,一切中央说的算
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
高雄跟屏东,不就是疫调之后的调整
作者: ken121   2021-07-03 01:20:00
前面是原则 后面有给医生弹性判断的空间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com