Re: [讨论] 阿北说多数感染者为CT值30以上

楼主: anono (nono)   2021-07-02 14:57:54
※ 引述《thinboy543 (我是湖迷我是智障)》之铭言:
: 所以传播能力会比较弱
: 目前已知数字越高代表病毒量越低
: 可是有确切的依据统计
台湾标准 国际标准 大陆标准
CT小于30 阳性 阳性 阳性
30<CT<35 阳性不感染 阳性 阳性
CT=35 阴性﹖ 阳性 阳性
35<CT<38 阴性 阴性 阳性
38≦CT≦39 阴性 阴性 阳性需复核确认
40=CT 阴性 阴性 阳性
42≦CT 阴性 阴性 阴性
差不多参考这个就行。台湾的标准么﹐看看就好了。
有大量的无症状感染者被漏掉了。
CT30跟CT40的病毒量相比﹐CT30=CT40*1024﹐
也就是前者是后者的1024倍。
跟国际标准来说﹐CT30=CT35*32﹐病毒量差了整整32倍。
: 证明CT值高低跟传染力强度有相关吗
: 再者
: CT 值偏高的话,你怎么能确定
: 他是处于感染初期或末期
所以这个时间就需要反复检测﹐观察。
: 有没有高人能解惑
:
作者: RbJ (Novel)   2021-07-02 15:00:00
CT值30是解隔离标准,有些确诊案例38以上都会列进去不知道为什么会有CT35以上不算确诊案例的流言
作者: maedchen (keine Ahnung!)   2021-07-02 15:01:00
刚刚中央公布的是这样吗?
作者: Demon6668 (Demon)   2021-07-02 15:02:00
你说的这是解隔离的标准
作者: win8719 (win8719)   2021-07-02 15:04:00
你这是解隔离标准,CDC都说了pcr40一样算确诊
作者: RbJ (Novel)   2021-07-02 15:04:00
https://i.imgur.com/kzxMq3J.jpg 像是之前高雄仁武群聚14357这个案例,CT值是38.3,一样是确诊个案有些流言会刻意误导,这个很要不得,真的不要随便信
作者: cottontsai (Jessie)   2021-07-02 15:06:00
刚刚罗副有详细说明了,并不是如柯p说的都30以上喔,30以上只有12例,有16例甚至在ct20以下
作者: win8719 (win8719)   2021-07-02 15:06:00
他ip是中国很多东西他没办法看不要怪他了
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2021-07-02 15:12:00
原po跟我听到的一样 结果证明是柯文哲说谎 根本多数都低于30 夸张
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2021-07-02 15:22:00
300万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com