→ DrizztMon: 哈哈 真的讽刺 一夕之间医疗量能就不会爆炸了07/01 15:02
→ DrizztMon: 菸粉完美示范了主子说什么就听什么07/01 15:02
类似这种的言论很多，感觉这就是让人忧心的地方。
先讲普筛，去年不普筛的理由，今天指挥中心宣布入境普筛以后，
已经很多沾沾自喜自认先知的人拿出来讲了，也不用赘述。
但我们可以先看去年的，或今年在诺富特、3+11前的状况
(普遍认为，这是今年疫情爆发点，应该没问题)
实证显示去年未必有需要普筛，疫情也是可以控制的很稳定。
所以去年的状况下，确实省下了很多医疗、检疫的量能，
医护人员和经济上的负担比起现在也都要好的多。
所以当时虽然有普筛和不普筛的“争议”，也就是有专家支持普筛，也有专家反对，
但去年的状况，不普筛确实有达到的效果。
而当今年疫情爆发之后，我们可以注意到筛检的能量并不是一次到位的，
是逐步逐步提升，现在随着疫情的趋缓，同时筛检能量规模已经建立起来，
就有本钱再做更积极、强度更高的广筛，再到现在的普筛。
一方面是面对近期出现的delta变种病毒传播力更强；
另一方面，也是回应国人有别于其他国家，对于“清零”的高度追求吧。
重点是，这个政策决定的变化是有轨迹的，并不是一夕之间产生的。
必然是随着指挥中心所掌握的数据和专家意见，不断在权衡要不要调整吧。
怎么会连这样的决议过程都无法理解，硬要曲解呢？
而攻击所谓时空环境不同的说法，就更没有意思了。
好比准备考试要认真念书，所以不管是小学生考月考，或是准备公费留学，
只要问怎么准备，一律回答每天扣除睡觉必须念书16小时不能看电视打电动，
小学生念书轻松一点，就骂不够认真；考公费留学了，认真起来，就改骂你转弯、双标。
反正只要没做到每天念书16小时，考不好就是你该死、我就先知，有意义吗？