楼主:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2021-07-01 09:36:55先说我不是柯粉
只不过不太懂夜市不能开放的点在哪
要说口罩嘛，也是全程要带
要说群聚嘛，也可以做人流管制，而且很多热门的餐厅现在外面也是排很多人
何况我认为即使开放了，会去的人也有限
毕竟“逛夜市”，就是要边逛边买、边逛边吃。否则夜市有什么食物是好吃到你会想专程
跑去外带，回家再吃的吗？
举例来说，地瓜球、铁板面，外带回家，一个软烂一个凉掉，难吃的要命
请问有人能说说看，开放夜市的问题在哪吗？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:39:00感谢解惑，所以夜市就是个大型群聚场所，提供大家脱下口罩边吃东西边交换气体的地方
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:39:00风险其实不大，但就是有，先说每个人都会照规定戴口罩吗？再来人挤人，可能有问题，夜市毕竟是比较窄挤，不如餐厅
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:40:00餐厅一般来说是散落在街上，但夜市本身就是密集的场所，所以风险跟餐厅不是相等的吧
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:40:00当然也有宽广的夜市
1.功德自己揽 2.各县市与中央压力锅 3.不正当（0确诊都没开了 你北市疫情仍在）
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:41:00风险其实不大，但有需要在每日20-30人确诊时增加了风险吗？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 09:42:00那当初为什么关闭夜市?我就问你阿北 既然可以开 当初为什么关闭
作者:
icolee (icolee)
2021-07-01 09:43:00错在柯文哲这个讨厌鬼
+0的继续三级，+20的率先微解封2.5级，别人都白痴，就你臭嘴柯最会譁众取宠
作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:44:00如果台北能把每日确诊降到五个以下，夜市的问题就没什么了
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-01 09:46:001.功德自己揽 2.各县市与中央压力锅 3.确诊第一抢开
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:47:00奇怪了 为什么都无视饶河通化一直都是开着的事实？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:47:00所以真的像阿北说的两周后清零再开就好了，在急什么
作者:
yyc1217 (somo)
2021-07-01 09:48:00错在昨天开放的是台北市夜市 像高雄瑞丰就没问题了
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:49:00台北夜市一直都有在开，除了西区的几个没开而已不要讲的好像全台北市夜市都没开一样讲没开的是不是都没住台北市啊……
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:50:00西区那几个之前为什么封？求解？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 09:51:00所以当初为什么关嘛 干嘛关 就营业啊 不影响嘛
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:52:00没禁干嘛还要大张旗鼓宣布微解封？
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:53:00啊自主停业怎么了吗？你该不会要说是柯文哲下令停业的吗？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-07-01 09:54:00那柯文哲干嘛下令微解封 XD
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 09:55:00作者:
gogen (gogen)
2021-07-01 09:55:00台北，高雄的疫情严重度差太多
作者:
backtrue (咖啡冰沙去冰)
2021-07-01 09:55:00万华就热区，关一关避免摊商被感染不论怎么讲就是忽略饶河通化一直都有开的事实
作者: rogudan (海克特) 2021-07-01 09:57:00
一般餐厅一般而言有地域性，顾客多稳定，且为外食族的主餐来源。但是夜市多位观光娱乐性质，不是主餐。防疫期间，为避免非必要的流动群聚。
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-01 10:03:00北市照做怎会一些开一些不开呢?其中的差异在哪(°Д°?
作者: rogudan (海克特) 2021-07-01 10:03:00
我没反对柯文哲微解夜市，只是柯文哲所无法管理的北市府辖区，还有确诊案例，疫情晦暗不明，没人知道感染源是否已经疫调或者不明。加上北农士林万华北艺案例，柯文哲开夜市，自然会引起民众恐慌
中央没有强制夜市关闭，夜市不能边走边吃，进入餐厅外带还比室外的摊贩外带染疫风险高
作者: zyic 2021-07-01 10:12:00
有在关的吗？开放就假议题阿，能外带不能内用，夜市有差吗，只要能好实名制，想开就开，又不是娱乐场所
这边的人看到柯做什么都要嘘 却没想到菜市场也没禁啊
我对开夜市没意见 但这次双标得像是智障一样 很有意见
作者: zyic 2021-07-01 10:16:00
你台北无法管制自行判断关闭，现在能开放的理由是你可以管了吗，还是摆烂不管
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-01 10:17:00我只对开放热区阿公店旁的夜市有意见
作者: zyic 2021-07-01 10:18:00
之前不管制直接关夜市，现在开放你台北有派人去管制人流吗连菜市场都管的7788的，你有多余的人力管，还不如加派警力去疫调
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-07-01 10:19:00洗个话题阿 不然一直被盖牌垄罩
作者: yun0112 (Yun) 2021-07-01 10:19:00
有些纯粹就之前洗高雄瑞丰洗太爽被回力镖打到而已就像上面说的，台北夜市没全关，瑞丰之前自己自主休息，重新开张ptt就狂洗什么疫情爆发搭高铁下来逛洗瑞丰的时候怎么就不知道台北夜市也没全关了
作者:
s5517821 (买不起苹果)
2021-07-01 10:22:00先说我晚上柯粉 阿北好棒
作者:
HisVol (他的体积)
2021-07-01 10:30:00不是不能开，是不能柯开
台北至今仍是每日确诊第二多的地方,重点是它每日确诊源头为何?还在万年老梗311?一直输毒给外县市凭什么开?宣布微解封就算了,还想优先打疫苗咧
作者:
Ghamu (猫丸)
2021-07-01 10:41:00你要不要先想想之前封夜市两个月是为什么 你讲得都对 那之封爽的 存心找夜市碴要还他们没饭吃对吗？前
作者:
flac (老狮子)
2021-07-01 10:47:00问题在这是柯文哲提出来的
作者:
s555666 (螺虫)
2021-07-01 11:03:00台北的疫情有什么本钱开放?
作者: addition104 2021-07-01 11:25:00
自主停业，现在只是辅导开业
作者:
dlfly (dlfly)
2021-07-01 12:08:00中央不敢封还怪地方
作者:
LMH02 (LMH02)
2021-07-01 16:01:00柯开放才是问题 捷运跟夜市哪个比较挤 夜市不开不影响台湾经济 管你饿不饿死