※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/4a6VDV
: 2.新闻来源︰
: 自由
: 3.完整新闻标题
: “令人叹为观止的傲慢！” 前路透总编砲轰柯文哲、黄珊珊
: 4.完整新闻内容︰
: 〔即时新闻／综合报导〕在《路透》工作超过30年的菲尔史密斯（Phil Smith）曾任《
: 路透》亚洲金融总编、南太平洋总编、南亚总编、北亚总编，还是台湾女婿，退休后旅居
: 新北市八里左岸，他发文痛批台北市防疫，砲轰副市长黄珊珊、柯文哲，是“令人叹为观
: 止的傲慢”。
: 史密斯6月在《思想坦克》发文表示，住在台湾一年多以来，观察在疫情中一连串对政府
: 的攻击，特别是针对卫福部长，史密斯坦言，台湾一些反对党和其所属的立法委员所提出
: 的批评，几乎让他直打哆嗦，例如“AZ疫苗很危险”，“政府买疫苗买贵了”，“政府没
: 有早点买疫苗”。
: 史密斯质疑，这种话对国家有什么帮助？他们是怎么了，完全无法提出有建设性的批评？
: 说这些话的人显然不认为他们是民主时代的一部分，只是在进行无意义的抨击，并企图获
: 得政治红利，但不会得分，因为这种攻击终究只会得到应有的蔑视，“这是非常可悲的，
: 因为反对党对民主运作非常重要”。
: 史密斯认为，医疗保健议题如同教育，不应沦为政争工具，各方都应该齐心协力取得最佳
: 结果，就像英美国内努力避开政治分歧，不分党派进行合作，但台湾却不是这样，用英文
: 说这叫“大脑放屁政治”（Brain Fart Politics），就像“哦，现在我需要攻击政府，
: 因为我是反对党议员...呃，呃，我知道了！为什么日本不给台湾更多疫苗”，然后这些
: 人还感到松了一口气，因为终于问了个问题。
: 最令史密斯印象深刻的，是台北市副市长黄珊珊承认没有接听陈时中的来电，还敢在脸书
: 上发文提到此事，“这是令人叹为观止的傲慢，几乎像是一记耳光打在她代表的人民脸上
: ，在我看来，这相当于渎职罪，是对她应该保护和服务的台北人民的极度蔑视”。
: 史密斯写道，“我敢肯定，她宣誓就职时承诺会做好保护和服务市民的工作。但是相反地
: ，她玩着幼稚的政治游戏，就像她的老板一样，将自己的失败归咎于中央政府。她的老板
: 似乎认为其他城市比台北做得更好是因为‘内线交易’，这不仅是一个毫无意义和薄弱的
: 比喻，而且没有什么能够超越他的受害者情结”，除了他的无能。
: 史密斯赞许，至少到目前为止，台湾已经非常不错地度过了新冠病毒风暴，台湾在有效应
: 对病毒危机的国家中，仍然处于上层，他希望反对党若能在国家面临危机是寻求合作，那
: 么反对党一定可以比现在更好，“重要的是请在开口说话或批评之前三思，如果想成为一
: 个有效率的反对者，就需要思考、有创造性和建设性”，而他也遗憾目前没有看到证据表
: 明台湾反对党有这样的能力。
笑死 长篇大论
结果只骂了一个没有接到的电话
有未接来电再打回去就好
美国在台退休的老人连这点常识都没有吗？
还是退休老人也要加入造谣行列？
有种就说33从来没接过部长电话阿！
简直就像跟苗博雅山顶洞人一样吵着要公文
黄33跟王必胜是2021年现代文明人
用LINE就可以沟通了好吗 XD
讲柯文哲也一样
长篇大论只敢讲一个内线交易
高雄市政府都直接算到准确87岁了
CDC什么时候公布过以87岁的标准？
75岁以上要怎么算到刚好打到87岁？
提前知道数量就可以啦！
美国在台退休老人
怎么没有批评征召退休医护？
怎么没有批评
会被世界笑死的先打机组疫苗？
怎么没有批评去年就警告你机组没14天？
怎么没有批评
去年就警告你防疫旅馆混居是破口？
怎么没有批评准三级？
怎么没有批评先停课？
怎么没有批评
要求中央建立跨县市疫调平台？
也不看看你们欧美多少国家的首都疫情
都直接炸开封城
柯文哲屌的不但守住了今天还只剩20几例
羡慕又嫉妒484
: 5.附注、心得、想法︰
: 这位定居在台湾的史密斯先生分析得很透彻 用字遣词也相当严厉 台湾的记者可能也写不
: 出这样的文章
: 这篇发文被自由电子报报导出来 柯粉应该准备起底这位先生了吧