Re: [讨论] 高雄明明做法是对,怎么这么多人反智

楼主: jojoway (FATE)   2021-07-01 00:44:27
我是觉得 你要这样做可以
但是 重点是 怎样的基准 怎样的标准
这次一人可以这样做 但以后呢
因为其实台湾现在这种东西都已经变得有点像在做选举比赛 你怎样我要更怎样等等
求表现 求作秀
我是觉得你这样做 要有个准则
可以以后就这样通行
而不是这次可以下次转变 谁可以 谁不行
几人就可以 以后万一确诊又变多又要如何
还有就是 你要给出个参考准则
让人知道该怎样因应
比如这栋楼其他人的钱 工作 生活该怎办
像是屏东高雄这样这样处理 那以后呢
别的地方能有同样资源和方案吗
然后 这种作法其实问题会更多吧
一人影响其他人生活
想想彰化葡萄家被怎样对待
台湾的社会 并没有那么美好
这样做下去 可能会加剧
你确诊的事后会怎样面对其他人
光是多花一笔钱 生活被打乱这点
你以后要不要直接搬家算啦
作者: ewings (火星人当研究生)   2021-07-01 00:47:00
屏东是CDC主导,高雄强制集中隔离也没看到CDC有授权
作者: vacuesen (aeros01)   2021-07-01 00:58:00
无缘无故被强迫消费住进旅馆 我出来肯定报复社会
作者: panbanana (香蕉猴子)   2021-07-01 00:59:00
确诊者本来就应该要承受这个压力
作者: KIKK (小新要小心)   2021-07-01 01:01:00
为什么要歧视确诊者?而是进去住的尚未确诊
作者: vacuesen (aeros01)   2021-07-01 01:02:00
对阿 所以这就是释放压力的方式
作者: ewings (火星人当研究生)   2021-07-01 01:02:00
一人确诊全社区被抓去集中隔离关,那这种邻里压力下,谁敢去筛?无症状的当然直接装死不去筛阿
作者: gekkou (X 1106)   2021-07-01 01:02:00
民进党就是只会用这种类共产党的统治方式 因为他们习惯掌
作者: agreat   2021-07-01 01:03:00
今天不是一个人确诊吧.....
作者: vacuesen (aeros01)   2021-07-01 01:03:00
所以我不会责怪病患逃跑会攻击别人 这是很自然又正常的
作者: KIKK (小新要小心)   2021-07-01 01:05:00
然后确诊者就要被怪被指责?政府该做的是这样?
作者: vacuesen (aeros01)   2021-07-01 01:05:00
就像颗皮球一样,如果用力把他压下去,还是会反弹回来的
作者: gekkou (X 1106)   2021-07-01 01:05:00
握权力 而蟑螂为了护主这种反智的言论都说的出口 真的可怜
作者: caelum (杨威利)   2021-07-01 01:13:00
反智的,说别人反智,嘻嘻。
作者: gekkou (X 1106)   2021-07-01 01:30:00
马上就抓到一只蟑螂 嘻嘻
作者: ramirez   2021-07-01 07:47:00
推原po
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2021-07-01 09:18:00
那栋楼五人确诊 阳性率5% 不清零就可能是整栋楼社区感染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com