1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-25/594535
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
护航高端免疫桥接? 陈椒华：EUA专家会议是儿戏 尽快公开相关资讯
4.完整新闻内容︰
卫福部食药署日前宣布将以“免疫桥接”作为国产新冠肺炎疫苗的紧急使用授权（EUA）
标准，引发各界议论。时代力量立委陈椒华今 (25) 日在脸书上表示，要求公开国产疫苗
EUA 专家会议的会议纪录，并公布专家委员是否有免疫桥接的技术专业。
陈椒华说，最近国产疫苗的争议不断，紧急使用授权 (EUA) 审查标准的订定，以及日后
进行实质审查的方式，若未能公开透明相关资讯，使国际间留下台湾医药标准杂乱无章的
印象，不仅会影响到台湾药业及生技产业在国际间的公信力，也是将国人的健康与权益至
于风险之中。
陈椒华表示，针对这二日国产疫苗专家会议及委员争议，今天她偕同时代力量屏东党部主
委詹智钧医师再召开记者会，要求公开国产疫苗EUA专家会议的会议纪录，也公布专家委
员是否有“免疫桥接”技术专业。
陈椒华指出，目前国产疫苗争议不断，争议重点就是卫福部不肯资讯公开，而且相关法规
配套不完备，争点如下:
一、根据卫福部昨日新闻稿，为何只有110年5 月 28 日专家会议讨论一次，就宣布以“
免疫桥接”作为EUA审查基准，反对草率讨论一次卫福部就拟定公布EUA审查基准。请卫福
部立即公开5月6日及5月28日及去年10月14日的专家会议会议纪录
二、在5月28日专家会议名单中，加上所更换的四位新的委员 (国卫院三位: 司徒惠康副
院长、萧金福副所长、杨奕馨研究员，黄立民医师/主任)，看不到这些委员们于5年内的
专业论文发表有“免疫桥接”技术研究，请公开相关资讯。
三、EUA的审查依据，是基于专家怎样的建议再由卫福部决定? 相关法规依据在哪里? 这
些都应对国说明。 另外，也应明确订定EUA审查办法，详列依循的办法细则、学理依据以
及专家聘任名单标准，并纳入公民参与。
四、国际目前没有采行“免疫桥接”作为EUA审查基准，要求依据国际准则，不能以“免
疫桥接”作为EUA审查基准。
陈椒华说，有关国产疫苗争议，另一方面，金管会公开表示，要针对高端和联亚，两家国
产疫苗公司的股价激烈变化进行调查。 这些疫苗相关的争议，也都将影响到国人对于国
产疫苗的信心和施打意愿。 呼吁指挥中心跟食药署尽快公开相关资讯，勿将国民的生命
健康和台湾的公平正义掩盖于黑箱之中。
5.附注、心得、想法︰
莫忘太阳花是怎么发生的 就是服贸黑箱通过 引起广大民众不满
今天DPP完全执政了 自己来搞EUA黑箱 也无法证明免疫桥接是否能当作EUA标准
时代力量提出了那么多的质疑 DPP是不是对付完柯文哲后 就要对付时代力量了?
在野骂KMT 完全执政就斯德哥尔摩症候群上身 他妈的学一大堆KMT的套路 干

搞不好连审都不会审了

早知道伤心总是难免的，你又何苦一往情深，因为爱情总是难舍难分，何必在意那一点点温存。

如果7月自购来的够多可以放国产去三期了

“就是不能让台湾有疫苗” 翻译完毕

7月预计：自购moderna,AZ应该都会进

加葱力量

她的title又多一个疫苗专家了吗

补血

有黄立民耶 XD

这哪来黑箱?摆明是要肉搜给压力吧?

讲的好像国卫院中研院的学者专业轮的到你来说三道四整天幻想基地台电磁波有毒的左胶立委

你的电磁波伤身理论有召开专家会议背书？

妳先拿出医师执照再说

这谁

那为什么绿民要对服贸说三道四?政府不都是专家吗?护航免疫桥接的网军 假如疫苗打死人你负责吗?

我是觉得之后如果过了黄立民想评论或想批评他会讲，椒华就应该只有这一届了。

看到胶滑直接2啦，妖言惑众最会