[转录] 联合报社论/陈时中还能当蔡、苏的民怨

楼主: LTSC1980 (LTSC1980)   2021-06-30 12:36:07
1.转录网址︰
https://udn.com/news/story/7338/5566834
2.转录来源︰
联合报
3.转录内容︰
根据彭博资讯的最新“全球防疫韧性排名”,台湾在五十三个评比国家中,从原本的第五跌
到殿后的四十四名,且四项指标都呈现“恶化”的走势。延烧两个月的本土疫情大爆发,陈
时中除表现乏善可陈,既无法有效解决问题,更暴露政府疫苗采购及研发决策一败涂地,让
人民陷于无疫苗及染病的恐慌。蔡总统和苏揆迟不撤换陈时中,又无法补强指挥中心的决策
功能;陈时中被他们当成“民怨挡箭牌”,还能支撑多久?
二月间,陈时中还夸口“世界怎么跟得上台湾”;一转眼,牛皮吹破,台湾就吊车尾了。这
件“国王的新衣”,再迟钝的百姓也看得出来全是假的:多少确诊者病死家中送医无门、患
者需要的药物和救命仪器迄今短缺、民众亟需的疫苗被政府延宕挡在门外、国境边防依旧惜
筛如金徒具形式、解封步调龟速到害整个社会缺氧。台湾的防疫韧性垫底,其实并不令人意
外,最近COVAX分送疫苗,台湾的名字与第三世界国家挂在一起;论疫苗施打率,我们只有
第三世界国家的水准;至于染疫死亡率,我们则是全球的两倍。
把台湾带到第三世界的境地,是蔡政府执政的目的吗?政府宁可撒数千亿银子去纾困救济,
却不肯积极去购买疫苗,反要靠其他国家施舍救急;这种态度,是国家建立自尊和自主的正
常方式吗?彭博评比各国“防疫韧性”的四项指标-“疫苗接种率”、“封锁严重性”、“
航班载客力”、“已接种疫苗旅客自由度”,除着眼各国既有的承受能量,还包括未来走向
开放的准备。问题是,这些指标中,哪一项是陈时中或蔡政府放在心上且认真准备的事?
没有!比起展示官威及炫耀外国援助,蔡政府对于上述指标显然不太在意。台湾疫苗接种率
仅七%,但对于各个民间团体有意捐赠疫苗,蔡政府却不断阻挠拖延。台湾三级警戒一延再
延,许多民众及商家都已不支,纷纷关门,政府却提不出有效办法。台湾的航班载客力为负
九成一五,全球最低,近乎锁国;最近甚至连金门、澎湖的人民要返台工作都得在机场苦等
数日,政府对此不闻不问。至于已接种旅客来台,则仍须接受漫长的隔离检疫,说穿了,台
湾对于疫苗护照毫无准备。
综观蔡政府的防疫战略,其次序是:政治第一,其次国安,人命第三,经济第四;至于科学
,则根本排不上位置。在这样的逻辑下,防疫以凸显蔡政府的“英明”及民进党的“利益”
为优先,若无法达成这点,至少要借机打击在野党及其执政的地方政府。与此同时,政府不
断利用美日的疫苗援助继续打“反中牌”,但对于人命的流逝,以及各阶层民众因封城受苦
的声音,则装聋作哑不予回应。
蔡英文和苏贞昌不会不知道这股民怨来势汹汹,他们之所以不愿撤换陈时中,主要就是需要
他来当这面“民怨挡箭牌”;否则,民众的怒火可能就直接烧向他们了。问题是,当全民都
看出陈时中主导防疫的缺失,当地方政府对陈时中的调度指挥都充满质疑,甚至公开提出反
对意见,情况只会日渐恶化;陈时中究竟还能为蔡政府抵挡多久的民怨?
说穿了,陈时中的不适任不是他个人的问题,其更深的源头,是蔡政府把过重的责任堆在一
个人的身上,却又赋与他太多权威做了超乎其能力的决策。因此,这笔帐若要认真算起来,
最后势必要回到总统和阁揆身上。陈时中只是他们的代罪羔羊,不是吗?
4.附注、心得、想法︰
这次彭博排名变倒数第十
凸显台湾防疫问题百出
有人说超强部署的只剩下高端联亚
打击双北疫情
转移焦点
不能改变事实
此举难杜悠悠之口
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-30 12:37:00
ID错误,怎么不是GV13?你干嘛抢人家工作?你不知道联合报社论是GV13的例行公事吗?你这样害人家少一篇扣打捏?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-06-30 12:38:00
GV13换ID了吗?
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-06-30 12:47:00
重工嘘
作者: samhwang   2021-06-30 13:06:00
作者: icolee (icolee)   2021-06-30 13:11:00
该换王必胜了
作者: jh5082   2021-06-30 13:50:00
重工不去宣传百年党庆 还在这边吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com