[转录] 桥科开发争议多 南科管理局应重新设计

楼主: purue (purue)   2021-06-29 00:31:13
【桥科开发争议多 南科管理局应重新设计】
环保署今日召开桥头科学园区环评会议。此案尚有断层、泥火山与一级保育类动物草鸮、中
崎有机园区农民权益保障、原农地地景保留等争议,加上近日台积电2奈米厂可能落脚桥科
的传闻,也需评估高雄整体环境承载力是否足够。
台积电也想来高雄,高雄环境承载得了吗?
本案及近期传出台积电将落脚高雄的2奈米厂,皆属高耗能、耗水之开发案,都会加剧高雄
环境负担。政府应评估高雄的环境是否足以承载桥科加上台积电2奈米设厂的开发,思考缩
小桥科规模、减少桥科用电及用水量等。
应具体提出2050年净零排放路径、100%再生水使用、100%再生能源路径
在极端气候、水情吃紧、干旱频率升高状况下,南科管理局应承诺桥科区内用水回收率至少
85%以上,承诺并提出桥科使用100%再生水的方式。
在减碳与能源部分,更应提出整体桥科的2050净零排放与使用100%再生能源路径。在屋顶光
电设置部分,也应要求最少安装屋顶总面积之50%以上,并推估能装设的容量。
加强保护草鸮栖地
桥科二阶环评调查结果,清楚呈现一级保育类(濒临灭绝)草鸮在此栖息的证据。面对草鸮
族群量岌岌可危,南科管理局应承诺:
缩小开发范围,保留30%以上保育区,并依食物资源及躲藏之习性来规划位置。
提出草鸮保育计画,具体说明如何进行补偿伤害。
施工中及营运中的草鸮监测,需比照二阶环评之调查点位、频率、时间、强度,且监测
资料需完整上网公开。
泥火山与断层不可轻忽
南科管理局对桥科基地存在泥火山,及车瓜林断层穿过桥科基地且为活动断层的事实,并未
提出学术证据反驳。
对此,我们吁请环保署审慎评估,邀请国内地质学界和营造工程界探讨断层和泥火山的地质
问题、对建物结构影响,和解决方案。
实践对中崎农友承诺,并规划保存有机农地
针对被划入桥科征收的中崎有机农业园区之争议,南科管理局应具体回应如何保障原先协助
完善硬件设置之承诺,明确提出新园区第二阶段开发之经费来源、期程之规划,同时要求农
委会建立新专区有效的遴选与配地机制,纳入非中崎但同样受开发计画影响之有机农友。
而既存的有机农地,则可以依照“可食地景”之理念,要求厂商纳入规划规划保存为绿地,
凸显科学园区与农业、环境共存共荣的“生态型产业园区”目标。
民间团体强烈呼吁南科管理局就上述五大项意见,及环评委员提出的空污与健康风险疑虑等
等,厘清争议、调整开发内容。
科学园区之开发,应同时兼顾环境正义与人权保障,方能实践我国公民社会期待的永续经济
发展。
联合声明团体:地球公民基金会、高雄市野鸟学会、滚水生态循环农业促进会、环境权保障
基金会
声明全文请上:https://pse.is/3jlsq7
(图片来源:杨登旭 摄)
https://reurl.cc/Ak2vZE
前一阵子南部大缺水 应该可以让台积电好好思考是否在此落脚了 高耗水电的产业 必须思
考怎样在缺水缺电的环境下自给自足 更何况这里还有濒临绝种的草鸮
作者: ccsung (Sung)   2021-06-29 00:38:00
前阵子中部比南部缺水缺更多吧
作者: sagittarian   2021-06-29 00:45:00
前阵子是台中大缺水吧
作者: allyourshit (都你的大便)   2021-06-29 03:33:00
GG有水车大队 你们再穷烦恼什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com