这我就看不懂了
就联亚公布他们效价跟康复者血清差不多是100
根据那篇效价与保护力关系论文
AZ效价是比康复者血清低的 所以推估是小于100
所以今天联亚他们直接预估保护力是大于AZ的
但是呢 施信如说AZ效价是跟高端差不多都是600
而且联亚跟高端是同个实验室数据可以比较
所以康复者血清效价到底是? AZ效价又是?
真是搞不懂
联亚跟高端应该不同我去翻报告 高端约是1.2倍 联亚则是1倍AZ大概0.6
差异是整根的棘蛋白跟部分的棘蛋白所产生的抗体不能直接比较
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2021-06-27 23:39:00嗯.不同家的报告不能混著看, 要等EUA的时候中研院的数字
作者:
clwXXX (CLW)
2021-06-27 23:40:00她说的AZ六百多和现在高端联亚是不同实验室做出来的，不能直接比。要等中研院AZ分析结果出来才能比
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2021-06-27 23:40:00据说康复者血清的抗体 来源不同, 变异也很大
联亚的一二期量纲一致 所以联亚今天公布的应该不是中研院的
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2021-06-27 23:41:00直接跟AZ比是比较好, 不过中研院那200人又有点太少
作者:
askacis (ASKA)
2021-06-27 23:43:00细看的话，还要看跟哪一个阶段时期的康复者比
作者:
askacis (ASKA)
2021-06-27 23:44:00门诊的，住院，出院的，每一个阶段的值都会不太一样
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2021-06-27 23:45:00嗯, 最怕那个模型有幸存者偏差的问题
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2021-06-28 06:45:00还喊能靠印度变种病毒，比高端更扯。