Re: [讨论] 为啥联亚科引起的批评比高端小?

楼主: helba (网络贫民窟)   2021-06-27 19:01:12
他们这个图是不是有点误导啊?
明明就不是指效力100%还直接标一个效力
所以?
https://i.imgur.com/zfeOPhr.jpg
作者: Uizmp (黑袍法师)   2020-06-27 19:01:00
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-06-27 19:02:00
嘻嘻 懂玩懂炒股
作者: tony890415 (tony)   2021-06-27 19:02:00
看英文不会哦 人家就写seroconver 了
楼主: helba (网络贫民窟)   2021-06-27 19:02:00
但标在那栏就是错的
作者: kuninaka   2021-06-27 19:03:00
那为什么要放在效力
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-06-27 19:03:00
这种就是故意要混淆视听的阿 谁不知道阿
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-27 19:03:00
二期报告就自爽用的
作者: tony890415 (tony)   2021-06-27 19:04:00
有点故意看不懂的会以为是VE
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-27 19:04:00
高端也放很漂亮的数据 都是看看就好
作者: skylove21   2021-06-27 20:33:00
反正联亚老早就规划三期了 这个看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com