Re: [讨论] 不筛仔不是支持隔离完不用筛?

楼主: xanthippe (只有惭愧)   2021-06-27 18:11:17
※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言:
: 之前反入境普筛的论点是
: 刚入境可能在潜伏期,不用筛
: 隔离14天完,如果没症状
: 代表即使有中病毒量也很低
: 所以期满也不用筛
: 总之就是隔离可以完全取代筛检
: 现在不筛仔还这样认为吗?
现在这一套还是可以,只是要变成隔离更久(14+7或者直接21)
你只要隔离得够久,的确是不用入境普筛
反之,现在入境普筛就一定能抓出确诊吗?
如果不靠隔离,只要漏一个就好,迟早引爆
你普筛仔能够只靠普筛不靠隔离吗?
话说这一波变种,也许原来的7+7挡不住
入境普筛仔可以回答我这个问题吗?
如果入境普筛了,可以不要隔离吗?
你所谓的不筛仔,其实就是隔离派,你不反对隔离,不筛仔根本就没差
再来,所谓的入境普筛,是筛入境那一次?还是天天筛?
新西兰入境普筛,有挡住Delta吗?
我觉得真的要靠筛检的力量,那最好是天天筛检,要不然还不是要靠隔离?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-27 18:12:00
谁跟你说不用隔离了 一直都是要求普筛 加 隔离 全世界都这样做 只有台湾不筛 干 政府真的有病
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-06-27 18:13:00
普筛的定义又变奇怪了
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-06-27 18:14:00
还洗脑出一群不筛仔 整天说什么暗阴阳 其他国家都没有暗阴阳喔 还是X你O
作者: zixiang (It takes Time)   2021-06-27 18:15:00
管制根本管制不完 在管制上打转 最后只会自找苦吃虽然我是觉得没那么严重 但是历史上战争都是从限制出来的有一些人在想说什么管制个好几年的 我觉得治安会先变烂最惨就是战争 不过美国爸爸都在开放了 我想是不太可能
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2021-06-27 18:17:00
说全世界都这样做的有没有想过这样做真的有用吗?其它国家有因为这样做而挡住吗
作者: floz (醉)   2021-06-27 18:17:00
隔离+入境普筛 不行吗?你就硬要分两派阿~
作者: vicklin   2021-06-27 20:06:00
2019年底的量能跟现在不能比当然做法也有差那时候是根本没得选,没量能同时兼顾医院跟边境

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com