※ 引述《geordie (梦の住民)》之铭言：
: 全文吃光光，版上对国产有疑虑的都是没三期，不知道风险，效力如何
: 但是外购疫苗风险在"EUA三期"时也没抓出来，直到大型公测时才抓到。
: 不过这是外国设计EUA的问题。
: 问题是这两支国产的来源都是美国，技术也是美国人给的，
: 弄不弄的出来要看台湾自己。
: 究竟是对台湾生技没信心，还是对美国给的原料跟技术没信心？
统计学学过没?
抽样概念懂吗？
AZ血栓大概十万分之一
代表十万个人有一个会有血栓
AZ三期收案3.2万，本来就有机会抽样没抽到
以统计学来看，从母体抽样当然是抽越多越好
如果全检(60亿人打AZ，看全部不良反应)
当然是最好，但是现实不可能
在那边呛外国EUA有问题
那我就问
AZ抽样3.2万人跟国产抽样3千多人
那一个有比较机会抽到十万级别的重大不良反应?
如果你说国产比较容易
要嘛你数学不好，要嘛你真坏
外国EUA 设计不好，那国产EUA 设计叫超级不好
还有一个重点
就是重大不良反应
如果打AZ得到血栓，是已知重大不良反应
医药费是健保支付
但是如果你今天打国产出现重大不良反应
你要自己想办法证明是国产疫苗造成的
如果没办法证明，医药费就是你自己出
给的出来并不代表做的出来做的好懂?
如果那个真的好，美国就会自己做了
还丢给你台湾? 你当台湾是美国的爸爸?
还有病毒不断在变异，mRNA 疫苗绝对会是主流
快速转换针对变种病毒并生产疫苗
你觉得国产的蛋白质疫苗这么有弹性?